Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

119 törzset, illetőleg az attól leszármazott oldalrokonokat az örökösödésből kizárják ; ennek folytán pedig a jelzett hagyatéki vagyonban, mely az édes atyja által szereztetett és nem az apai családi ágtól háromlott az örökhagyóra, az örökhagyó édes anyját, mint véle legközelebbi vérrokont és nem a véle távolabb fokon rokonságban lévő felpereseket illeti a törvényes örökösödés. Ellenben az E. F. H. alatti hagyatéki javak 4/5 része erejéig felperesek törvényes örökösödési jogát megállapítani kellett; mert az E.F. alatti telekkönyvi kivonatokból, de az alperesileg 3. 5. szám alatt beperesitett okiratokból is kitűnik, hogy a kereseti '/, ház és V4 telek, valamint az F. alatti szőlőbirtok, az örökhagyóra a felperesekkel közös atyai nagyatyáról háromlottak, hogy pedig a H. alatti ingóságok hasonlókép ily jogi természetűek, alperesnő a persorán maga z által igazolta, mivel azokat hasonló tekintet alá veendőknek jtlezte, mintáz E. alatti telki birtokot; mert a mennyiben a közöstestvérek Mihály és János a 3. szám szerént az örökhagyó édes atyja által örökségi illetőségük egy része erejéig kielégíttettek, ezen kiolégités miatt az E. alatti telek az örökhagyó édes atyja szerzeményévé nem vált, hanem a két osztályos testvérnek, az örökhagyó édes atyja és Barsi József által kifizetett 1100 vftnyi összeg fele, vagyis 550 vft a telken fekvő apai beruházásnak tekintendő, valamint a Barsi Évának 5. szám szerénti örökségi illetősége fejében a 4 férfi utód által kötelezett 520 ftból örökhagyóra esett 150 ftnak 4. sz. szerént alperesnő részéről történt kielégitése miatt, sem váltak a jelzett hagyatéki javak apai szerzeményé; hanem az örökhagyó által fizetendő 150 pftnyi összeg, szintén csak a hagyatéki jelzett javakba történt beruházásnak tekinthető, a mennyiben pedig az örökhagyó, illetőleg az alperesnő Barsi Évának fizetendő 520 pftból örökhagyóra esett 150 pftnak 4. sz. ezerént saját tartozási illetőségén felül fizetett, ezen felesleg fizetett összeg erejéig a közös kötelezettséget elvállalt társai ellen viszkeresi joga támadt, — ugy nemkülönben a Deli Jánosnak anyai nagyatyja utáni örökségi illetősége fejében 8. sz. szerint 200 ftnak történt kifizetése folytán sem keletkezett örökhagyónak több joga, minthogy az általa kifizetett 100 ftnyi