Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

82 11,051/871. sz. a. Ítéletével a kir. táblai Ítéletet, indokainál fogva, helybenhagyta. L. Azon fél, ki a törvényes kellékeknek meg nem felelő szerződés alapján jogot szerzett, ugyanazon szerződésből származó egyéb feltételek és kötelezettségek következményeit is viselni tartozik. (1872. jan. 15. 11,156. sz. a.) Mandel Ignácz Szathmármegye tvszéke, mint telekkönyvi hatósághoz benyújtott kérvényében előadta, hogy a járási 32. számú tjkönyvben 1689. és 1726. helyr. számok alatt foglalt szőlőt, oly feltétel alatt adta el Nagy Gábornak, hogy ha ez utóbbi azt ismét eladni akarná, az elővásárlási jog kérvényezőt illetendi, — miután azonban az emiitett szőlőnek Nagy Gábor nevére történt átíratásakor, az elővásárlási jog bejegyzése elmulasztatott, azt pótlólag foganatosíttatni kéri. E kérvényre az elsőbiróság 1870. jul. 16-án 1476. sz. a. következő végzést hozott: Azon megjegyzés mellett, hogy az 1689. és 1726. helyr. számú birtokok a k.-jánosi 32. számú tjkönyvből a 325. számú tjkönyvbe a 314/867. számú végzés folytán az 1726. helyr. számú birtok pedig a 325. számú tjkönyvből a 333. számú tjkönyvbe a 1500/868. számú végzés folytán Komoróczy Péter nevére átírattak, kérelmével, mely birtok már egy harmadik jóhiszemű vevő tulajdonát képezi, miután kérelmező az általa csak most és igy majd három év múlva neheztelt 314/867. számú végzést jogerőre emelkedni engedte; s igy annak idejében a nevezett végzésbe belenyugodtnak lenni látszik, — elutasittatik; hanem az 1689. helyr. számú birtokot illető kérelmének, mint mely birtok mind mai napig a véle szerződött fél nevén áll, hely adatván; erre nézve a telekkönyvi irodának meghagyatik, hogy a k.-jánosi 325. számú telekjegyzőkönyv B. lapján Nagy Gábor ingatlan birtokánál a következőt vezesse be. Az 1867. évi febr. 21-én kelt örökeladási szerződés alapján, az elővételi jog az 1689. helyr. számú birtokra Mandel Ignácz javára bekebeleztetik. Ezen végzés ellen Nagy Gábor felfolyamodott, mely felfolyamodásában előadja, hogy Mandel Ignácz az elővásárlási