Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

57 megkerestetvén, és a teljesített eljárás már jogerőre emelkedvén nevezett egyesbiróság törvényesen járt el, midőn a fenebbi rendelet 41. §-a értelmében a foglalási jegyzőkönyvet önmaga elintézvén a netdáni igényeknek a nevezett egyesbirósághoz leendő beadása végett, a 72. éa 73. §. rendeleteinek megfelelő hirdetményt kibocsátotta és közzététette, miből folyik, hogy ezen igényeknek a 74. és 85. §§. értelinébeni tárgyalására és elintézésére, mint az árverés elrendelésére is hivatolt biróság, szintén illetékes. 516. Pár bér iránti követelés első sorban közigazgatási utón lévén érvényesítendő, az ennek mellőzésével egyenesen a polg. bíróságnál ily követelés iránt indított kereset visszautasítandó. (1872. ápril 16-án 3i26. sz. a. kelt határozat.) M. Károly ügyvéd által képviselt B. Endre felperesnek, K. Ferencz alperes ellen, 13 ft pár-bér járulékai iránt folyamatba tett és sommás eljárás szerint befejezett perében, a fennállott czeglédvárosi egyesbiróság, 1871. évi nov. 20-án 1032. sz. a. hozott ítéletével, alperest a kereseti 13 ft tőke, ennek 1871. évi szept. 17-től járó 6°/0 kamatai, s 7 ft perköltség fizetésében elmarasztalta; a kir. Ítélőtábla által tett hivatalos felterjesztés folytán pedig a magy. királyi Curia, mint sommitőszék, Czegléd város feloszlott egyesbiróságának 1871. évi november 20-án 1032. sz. a. kelt Ítéletét, a polg. törvk. rendt. 297. §. 2) pontja alapján, 8 a 304. §. alkalmazásával, hivatalból megsemmisítette, és felperest követelésének érvényesítésével közigazgatási útra utasitotta ; mert a felperesi kereset állítólagos hátra lévő párbér iránt indíttatott, az ily követelések pedig első sorban közigazgatási uton érvényesíthetők, az eljárt bíróság tehát, hivatalból is figyelembe veendő semmiséget követett el az által, hogy jelen a polgári biróság hatósága alá még nem tartozó ügyben Ítéletet hozott, mielőtt a közigazgatási eljárás eredménytelenségét felperes igazolta volna.