Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

52 igényolt ökröket egy harmadiknak kiadatta, mely tette felett nem a polgári biróság, hanem csak a felsőbb közigazgatási hatóság illetékes határozni, váljon törvényesen vagy törvény ellenére cselekedett-e? Hivatkozott továbbá panaszló az 1871-ki — a birák és bírósági hivatalnokok felelőségéről szóló VIII. t. cz. VI. fejezetének 68. §-ra, továbbá e fejezet 70. §-ra; mert az emiitett törvényczikk 73. §-a a kártérítési kereset előfeltételéül tűzi ki, hogy a hivatalnok által elkövetett kár szabályszerű jogorvoslattal elbáritható nem volt, mit felperes keresetében nem igazol, a miért a kereset elutasítandó lett volna; felperes keresetét panaszlónak hivatalos állásában elkövetett jogtalan cselekményekre alapítja, mit azonban csak állit, és bizonyítani meg nem kísérli, ennélfogva a semmitőszéknek 1869-ki 950. sz. a. kelt határozata szerint, miután közigazgatási hatóságok intézkedései ellen az orvoslás nem biróság előtti perrel, hanem felsőbb közigazgatási hatóság előtt felfolyamodás v. panasz utján keresendő, — helytelenül lett a kereset a polg. bíróság előtt megindítva. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmieégi panaszt elvetette; mert a kereset alperes ellen kártérítésre lévén irányozva, annak mint magánjogi természetűnek elintézése, tekintettel az 1870. XVIII. t. cz. 87. §-ára, a biróság és nem a közigazgatási hatósághoz tartozik, a keresethetőségi jog kérdése pedig az ügy érdemére tartozván, semmiségi panasz tárgyát nem képezi. 514. Hitközségi adó iránti követelés első sorban közigazgatási uton érvényesítendő. (1872. ápr. 25-én 3763. sz. a. kelt határozat.) F. Jakab felperesnek S. Manó alperes ellen, 10 ft 50 kr. s járulékai iránti sommás perében, Nyitra város volt alvárosi egyesbirósága, 1871. nov. 21-én 1572. sz. a. kelt ítéletével, alperest a keresetbe vett 10 ft 50 kr. hitközségi adóhátralékban, annak 1871. okt. l-jétől járó 6% kamatjában, és9 ft 66 kr. költségben elmarasztalta, s az ügyvédi munkadijakat saját feleik