Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)
31 naszló nem volt elzárva attól, hogy az ellen semmiségi panaszszal éljen, a kir. tábla pedig szabálytalanságot el nem követett, midőn oly kérdésben, melyre nézve f'elebbvitel utján illetékesen csak ezen semmitőszék határozhat, az elsőbiróság határozatának felülvizsgálatába nem bocsátkozott, hanem a helytelenül alkalmazott felebbezést hivatalból visszautasította, valamint az sem képezheti a semmiségi panasz tárgyát, hogy a kir. ítélőtábla a polg. törvk. rendt. 304. §-nak esetét fenforogni nem látván, az ügyiratoknak hivatalból leendő felterjesztését el nem rendelte. 497. Az örökösödési eljárás folyamában az öröklési igényen kivül felmerült, s zárhatáridö kitűzése mellett perre utasított egyéb igényekre, az örökösödési per bíróságának illetősége ki nem terjed. B. Emilia mint felperes, K. István gyám által képviselt kiskorú B. Amália, mint néhai B. Izabella örököse ellen 935 ft és járulékai iránt, mely követelésére nézve a hagyatéki bíróság által 30 napi határidő kitűzése mellett perre utasíttatott, Kassaváros tvszéke, mint az örökösödési perbirósága előtt, keresetet indított felhozván, hogy elhalt nővére B. Izabella az általuk közösen bírt ház bérének felperesre eső részét is felvette, s hogy bárha ezen követelését időközben elhalt nővére hagyatéka ellenében kellő időben bejelentette, az a hagyatéki tárgyalás alkalmával el nem ismertetett, hanem ebbeli igényével a perre utasíttatott. Alperes részéről a Kassa városi tvszék illetősége ellen kifogás tétetett, mert alperes a keresetlevél kitételei szerint is rimaszombati lakos, a fennforgó követelés, mint személyes kereset illetőségét pedig a polg. törvk. rendt. 30. §. szerint alperes rendes lakhelye szabályozza. Ennek ellenében a megtartott tárgyaláskor felperes főleg a kérdéses tvszék, mint hagyatéki biróságnak becsatolt végzésére hivatkozott, mely szerint jelen követelésével, a hagyatéki tárgyalás alkalmával, világosan a polg. torvk. rendt. 589. §-ra való hivatkozással, tehát annak értelmében az örökösödési perbirójához beadandó keresetre utasíttatott.