Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

213 4421. sz. a. árverést readelő végzését az időközben csőd alá jutott adós perügyelőjének felfolyamodása ugyanazon évi aug. 30-ról hozott végzésében 4121. sz. a. feloldotta volt, felperesnek az ellen benyújtott felfolyamodása következtében az 1866.. ápril hó 7-én 107. sz. alatt hozott határozata által megváltoztatta és az eljáró első biróságnak m. 1865. évi június 30-án 4421. sz. a. árverést rendelő végzését helybenhagyta s ugyanazt továbi eljárásra utasitotta. Indokok: 1. Az 1840: 22. csődtörvény 2-ik§-a a végrehajtással befejezett ügyeket nem rendeli áttétetni a csődbírósághoz, már pedig kielégítési eljárásban történt foglalás is a végrehajtás egyik faja. 2. Hogy ugyanazon törvény 63. §-a a csődületi bírósághoz áttett pereknél kivételt tesz azokra nézve, melyekben habár csak makacssági ítélet hozatott is, de már ez csupán birói foglalás által a csődület megujitásakor végrehajtatott, mely perekben a csődperügyelőnek többé kifogásokat s ellenpróbákat előadni nem lehet. 3. Az említett 2-dik §-ban nincs és nem is lehet szó árverésről, mert az árveréssel is befejezett perek többé folyamatban nem lehetnek s többé semmiféle bírósághoz nem tartoznak. 4. Azon csődtörvény 32. §-a végszavaiban is csak az mondatik, hogy a csődület megrendelése után a bukott vagyonára birói foglalás nem intéztethetik, de árverésről itt sincsen szó. 5. Az ugyanazon t. cz. 4. §-ban érintett váltóügyek lényegesen különböznek a közjogi ügyektől, mert amazokban magánzálog és megtartási jog, különösebben pedig előleges biztosítás is a hitelezőt nem köti a csődbírósághoz, közjogi ügyekben pedig a 2. §. szerint egyedül csak végképen elintézett perekbeni végrehajtás adja ezen hiteles jogot. 6. Az ideiglenes t. szab. IV. r. 6. §-a végpontjában a tömegbeli, azaz : tömegben már létező, ahhoz bármi módon jogérvényesen csatolt ingózálogról van szó, mely eset jelenleg fenn nem forog; mert hogy a csődkitüzés előtt végrehajtásilag lefolyt vagyonok a foglalási záloggal biró hitelezőktől elvétettek és a csődtömeghez csatoltattak volna, a perügyelő m. é.