Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

10 18,707. sz. a. kelt rendeletére is hivatalból felterjesztettek mire, a semmitőszék a fentebb kitett elvet kimondotta. 488. Az igazolási kérvény beadása a kielégítési végrehajtás tekintetében az addig netán már megtett lépéseket érintetlen hagyva, csak is a további intézkedés tételét illetőleg foganatosítását gátolja meg. (A perügy, mely a fentebbi teljesülési megállapodásra okot szolgáltatott, 1872. évi 881. sz. a. intéztetett el.) 489. A községi bíróság működését azon körülmény, hogy a községben valamely rendes bíróság székel, meg nem szünteti. (1872. febr. hó 29-én 1290. sz. a. kelt határozat.) W. Józsefné felperesnek, mint leánya Winter Johanna term. és törv. gyámjának Hr. Erzsébet alperes ellen a nyitramegyei vágujhelyi kerület szolgabirája előtt inditott becsületsértés iránti sommás perében, alperes kifogást tett az eljárásnak a szolgabirói biróság előtt a községi biróság, és illetőleg a 480. §. rendeletének mellőzésével történt megindítása ellen. A szolgabiróság ezen kifogást végzésileg elvetette, mert községi bíráskodásnak a rendes biróság székhelyén helye nem lehet. — Az ügy érdemében történt tárgyalás befejezése iitán a biróság, 1871. évi jun. 19-én hozott ítéletével, alperest a felperesnek megítélt póteskü letételének feltétele alatt 20 ft. becsületsértési birságban marasztalta, a perköltségeket pedig kölcsönösen megszüntette, ellenben a póteskü le nem tétele esetében felperest keresetétől elmozditotta,s az alperesnek fizetendő 8 ft. perköltségben marasztalta. Alperes a községi biróság mellőzésére vonatkozó végzés ellen semmiségi panaszszal élt, mert a felperes 20 ft. bírságot követelvén, ezen személyes kereset a polg.