Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

167 pedig alperesek folyamodása folytán 1864. évi augusztus hó 23-dikán 3544. ez. a. hozott végzése szerint az elsőbirósági végzést megváltoztatta, felperest keresetétől elmozdította, és a perköltségeket kölcsönösen megszüntette, ezen feltörvényszéki végzés ellen felperes által közbevetett folyamodásnak helyt nem adva — a kir. váltófeltörvényszék fenérintett keletű és számú végzését az abban előadott indokon felül még azért is helybenhagyta Mert: Felperes keresetlevelében azon lényeges ténykörülményt, hogy a már egyszer kellékhiány miatt törvényszékileg visszautasított, és most ismételve beperesitett váltót, alperesek beleegyezésével töltötte ki — egészen elhallgatta, — válaszában pedig, noha alperesek felperesi jogát ellenbeszédükben megtagadták, alpereseknek a váltó utólagos kitöltésébei beleegyezését nem bizonyította, következésképen azt, hogy a kereseti váltót jogosan töltötte ki, nem igazolta; annálfogva e helyen a kir. váltófeltörvényszék végzését kellett helybenhagyni. (A vtk. I. r. 14. §-hoz.) 21. ::) Betáblázott váltó habár később kitábláztatik is, váltónak többé nem tekintethetik, ha csak közönséges kötelezvények. (L. váltófeltörvényszéknek 1846. évi október 22-én 1475. sz. a. és hétszemélyes táblának 1846. október 26-án 153. sz. a. határozatait.) Előadás napja: 1845. október 22-en 1475. sz. a. J. L. fölebbezési folyamodására, mely szerint az ellene St. N. által inditott váltóperben a pesti e. b. váltótörvényszéknek f. é. szeptember 25-én 12,107. szám alatt hozott végzését megmásittatni kéri. A tek. kir. váltófeltörvényszéken Végeztetett: Az eljáró váltótörvényszéknek f. é. szeptember 25-én 12,107. szám alatt hozott végzése megváltoztattatik, s az illető*) A váltófeltörvényszék 1864. 3433. sz. a. és hétszemélyes tábla 1864. 396. sz. a. hasonlólag határoztak.