Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

159 f. é. okt. 8-án 6778. sz. a. az e. b. végzést az illetőségnek leszállásával megváltoztata,a perköltségeket azonban kölcsönösen megszüntette, felperes részéről közbenvetett felfolyamodásra, tekintve, hogy a 3-ik sz. a. kereseti váltó egész tartalmának beleirásával keletkezett, felperes által kétségbe nem vont szerződéssel a vtk. I. r. 14. §. c)betü és 89. §. figyelmén kivül hagyása mellett a váltótermészetével ellenkező határozatlan fizetési időre történt megállapodás, mi a váltói kötelezést egy ujabb köztörvényü kötelezésé alakitotta, a kir. vfeltvszék által f. é. okt. 8-án, 6778. sz. a. hozott végzést helybenhagyta. Miről stb. (A vtk. I. r. 14. §. c) pontjához.) 13. Midőn a fizetési határidő a váltón hasonlókép lenne meghatározva „bis 30-ten Mai 1860" törvényszerű lejárati időnek elfogadható. (L. Hétszemélyes táblának 1862-ik évi május 3-án 78. sz. a. hozott s a pesti elsőbiróságu váltótvszéknek 1860. deczember 4-én 41,761 szám alatt kelt ítéletét helybenhagyó határozatát.) Tényállás: Alperes a terhére hozott fizetési meghagyás ellen azon kifogással élt, hogy miután a kereseti váltó lejárata ezen kitétel által „bis 30-ten Mai 1860" a vtszék 4. §-ában körülirt határozottsággal kifejezve nincs, abban a törvényszabta lényeges kellékek egyike hiányozván, mint ilyen váltónak nem tekinthető. A pesti e. b. vtszék miután a „bis" szócska egy bizonyos naptári naphoz kötve, az intézőnek a lejárat körüli akaratát, s az elfogadónak e napon teljesitendő fizetési kötelezettségét világosan kifejezi s a fizetés teljesítésének idejére nézve kételyt nem ébreszt, az 1861-ik évi febr. 1-én 41,761. sz. a. hozott Ítélete szerint az illetőséget megállapította, s alperest a kereset értelmében, elmarasztalta. A kir. vftvszék az 1861. évi okt. 1-én 252. sz. a. hozott ítéleténél fogva, — miután a „bis" szócska által bizonyos fizetési határidőt kifejezve nem látott, a törvényes kellékekkel