Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)
137 oly értelemben, hogy felperes keresetével elutasittatik, helybenhagyta ; mert felperes keresetét a besenyői 37. számú tjkönyvnek P. János hagyatéka javára leendő kiigazítására irányozta; miután a telek, rendt. 3. §. 1) pontja értelmében a telekkönyv kiigazítása csak azok által kérethetik, kik a telekkönyvek hitelesítésekor vagy még a hirdetmény hatályosságának kezdete előtt létezett tulajdon, zálog vagy haszonbéri jognál fogva kiigazítást igényelhetnek, felperes pedig, — mint hitelező — ily J0ggal nem tudván, a tkkönyv kiigazítása iránti kérelmének helyt adni nem lehetett. Mennyiben pedig a kereset a G. K. L. és M. alatti betáblázott kötelezvényekből fenmaradt 194 ft 46 kr. p. összeg és kamatainak jelzálogi átkeblezésére irányoztatott; miután a C) és D) alatti ítéletekkel, — melyek P. Ferencz által, néhai P. János hagyatéki leltárából 6) és 7) pont alatti ingatlanok kihagyása iránt indított perben hozattak — P. Ferencz csak azon kérelmétől mozdittatott el, hogy a kérdéses ingatlanok a leltárból kihagyassanak, az azonban, hogy azon ingatlanok P. János hagyatéki tulajdonát képezik, ki nem mondatott; s igy ezen ítéletekkel, az hogy a besenyői 37. sz. tjkönyvben foglalt birtok az átalános betáblázáskor néhai P. János tulajdonát képezte volna igazolva nincs; ennélfogva a jelzálogi átkeblezés iránti kérelemnek sem lehetett helyt adni. A m. kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék azonban; mindkét alsóbirósági ítéletet megváltoztatta, s a besenyői 37. sz. tjköny vben 1 — 8 sor sz. a. foglalt ingatlan birtokra, örökhagyó P. J. hagyatékát kiigazítás képen bevezettetni, egyszersmind ugyanazon ingatlanra felperesnek 194 ft 46 kr. p. p. vagy is 214 ft 16 kr. hátralékos követelését 1855. nov. 29-től folyó 5% kamataival együtt, 1869. évi május 1-től; mint a kereset benyújtásától számított elsőbbséggel átkebleztetni rendelte; mert a keresetlevél mellékletei igazolják, de tagadásba sem vétetik, hogy néhai P. János felperesnek több rendbeli kötelezvényekre tartozott, hogy ezen kötelezvények az akkor fonállott kötelezvények értelmében átalánosságban betábláztattak, hogy végre az eredeti tartozásból még 194 ft 46 krp. p. van az 1855. nov. 29-től folyó kamatokkal hátralékban. Az ügyiratokból kitűnik másrészről is, hogy a besenyői