Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

103 a ruszkovai 164. számú telekjegyzőkönyvben foglalt összes bir­tokra folyamodó haszonbérlő javára bekobeleztetni rendeltetik, ellenben folyamodó azon kérelmének, hogy a zálogjog a felme­rülhető károk erejéig is bekebleztessék, azon okból, mivel a károk a telekkönyvi rendelet 65. és 88. §-ai értelmében szám­szerint meghatározva nincsenek, hely nem adathatik. E végzés ellen haszonbérbeadó élvén felfolyamodással, en­nek folytán a m. kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék 1870. nov. 29-én 290. sz. alatt következő végzést hozott: A m. kir. tábla neheztelt végzésének azon része, mely sze­rint a zálogjog 150 ft haszonbéri összeg és kamatai erejéig a ruszkovai 164. számú telekjegyzőkönyvbe foglalt birtokra beke­beleztetni rendeltetett, megváltoztatik, és folyamodó Pollák Mayer eme kérelmétől elmozdittatván, ugyanannak javára az A. alatti bérszerződés alapján a fent érintett ruszkovai 169. sz. telekjegyzőkönyvbeli ingatlanra egyedül a haszonbérleti jog­nak bekeblezése rendeltetik el; mert folyamodó Pollák Mayer a bérlet-szerződésbeli kö­telezettségéhez képest általa lefizetett haszonbéri összegre nézve, a bérbeadó tulajdonos vagy örökösei ellen zálogjogot nem érvényesithetvén; miután az A. alatti bérszerződésben csak arra jogosittatott fel folyamodó, hogy a bérletet, a bérboadót tulajdonjogilag illető ruszkovai 164. számú tjkönyvbeli ingat­lanokra leendő bekeblezés által biztosithatja; ezek folytán fo­lyamodó javára csak a haszonbérleti jognak bekebelezését lehe­tett elrendelni. LXI. Az illetékes bíróság által kiadott birtokbizonyitvány érvényessége, az ezen bizonyítvány alapján kért tulaj­donjogi bekeblezés alkalmából, a bekeblezés által jogait megsértettnek vélő fél által meg nem támadható, ha­nem az e részbeni igények a törvény rendes utján érvé­nyesitendők. A telekkönyvi kérvények rendszerint tár­gyalás s illetőleg az ellenfél meghallgatása nélkül inté­zendök el. (1870. jul. 15. 660. sz. a.) Popovics Anasztázné, Fehérmegye telekkönyvi hatóságá­hoz beadott kérvényében a dunapentelei 263. számú tjkönyvben

Next

/
Thumbnails
Contents