Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

91 nem szolgálhatnak, ennélfogva felperes kérelmének: hogy a közte és alperesnő között kötött házasság felbontassák, ezúttal hely nem adathatik, és felperes a törvény által kijelelt eljárás pontos megtartására utasittatik. Ez ellen intézett semmiségi panaszban felperes által felhozatik: hogy panaszló az 1868-i 48. t. cz. rendeletének eleget tévén, ugyanezen törvényczikk nemkülönben az 1868-i 53. t. cz. 8. §-a alapján jogosan kivánhatja, hogy keresete immár a saját személyére nézve illetékes bírósága által elintéztessék; minélfogva Sopronváros törvényszéke érdemleges Ítélethozatalra lenne utasítandó. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panasznak helyt adott, a megtámadt végzést megsemmisítette, s a városi törvényszéket, a felperes által bemutatott keresetnek törvényszerű tárgyalására s elintézésére utasította; mert panaszló a házassági kötelék végfelbontására, neje, szül. Perlaky Somogyi Anna ellen intézett keresetét a szombathelyi szentszék, mint alperesnő illetékes bírósága előtt megindítván, s ekként maga részéről az 1868-i 48. t. cz. 1. §. rendeletének eleget tévén, mindezen törvényczikkben, mind az 1868-i 53. t.^cz. 8. §-ában alapuló azon jogától: hogy ezen keresetnek immár a saját személyére nézve illetékes bíróság által leendő elitélését szorgalmazhassa, azon körülménynél fogva: mert a szombathelyi szentszék jelen ügyben sem ujabb ítélethozatalnak helyét nem találta, sem a periratokat a felhívott 1868-i 48. t. cz. értelmében felperes illetékes bíróságához hivatalból át nem tette, meg nem fosztathatik; miután tehát a szóban forgó keresetre a szombathelyi szentszék által hozott véghatározat, annak csupán felperes részére szükségesnek tartott kézbesittetése folytán jogerőre emelkedett, s felperes ennek folytán keresetének a saját személyére nézve illetékes bíróság általi elitélését az 1868-i 48. t. cz. alapján jogosan követelhette; e semmiségi panasznak helyt adni s a megtámadt végzés megsemmisítésével a városi törvényszéket ezen keresetnek törvényszerű tárgyalására s annak folytáni elintézésére utasítani kellett.