Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

A m. kir. Curia, mint seinmitőszék következő határozatot ózott: A semmieégi panasznak hely adatik, a neheztelt végzés a polg. torvk. rendt. 297. §. 1) pontja alapján megsemmisíttetik, és az eljáró törvényszéknek meghagyatik, miszerint a f. évi jul. 4-én 2075. sz. a. beadott igazolási kereset felett jegyzőkönyvi tárgyalást rendeljen; mert a váltóvégrehajtások tárgyában kiadott igazságügyminiszteri rendelet 85. §. b) pontja által a váltóeljárás szabályozása tárgyában 1850. évi január 25-én kibocsátott igazságügyminiszteri rendelet 12. §-a jövőre is érvényben hagyatott; ezen utóbbi §. szerint a váltóügyben az igazolási kereset beadására kiszabott 3 napi határidő azon napot követő naptól számitandó, a melyen a megjelenést gátló akadály megszűnt, nem pedig a melyen az elmulasztott jogcselekmény teljesitendő lett volna; ily körülmények között, és miután a megjelenést gátló akadály megszüntetési napjáról jegyzőkönyvi tárgyalás nélkül nem lehet határozatot hozni, az eljáró törvényszék szabályellenesen járt el, midőn a kérdéses igazolási keresetet hivatkozással a polg. törvk. rendt. 307. §-ra, mely §. különben is ezen váltóügyben nem alkalmazható, — hivatalból visszautasította. 447. Szőlőbirtokra nézve az 1868. XXIX. törvényczikk 32. §-ában emiitett bérleti viszony esetében, a bérbeadó részéről visszaváltási jogának érvényesítése végett a haszonbérlettől elmozdítás iránt indított kereset sommás eljárás alá nem tartozik. (93. §. e) p.) (1871. évi szept. 21-én 9590. sz. a. hozott határozat.) K. Antal felperes Sz. Ábrahám ellen haszonbérlettőli elmozdítás iránti keresetet indított, előadván: hogy az A. alatti haszonbéri szerződés szerint, alperes atyjának haszenbérbe adta a bajmóczkai határban fekvő, s a 84. tjk. 860. hr.