Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

96 tekintve ugyanis, hogy a perr. 425. és 426. §. értelmében az ingatlan javak árverezése s az árverés utján bejött vételár felosztására illetékes telekk. hatóság a 19. §. szerint csak azon birtokbiróság telekk. szakosztálya lehet, melynél az illető telekkönyvek vezettetnek, s az 53. §. szerint telekkönyvi ügyekben a rendes birói illetőségtől eltérésnek helye nincs ; de tekintve azt is, hogy a telekk, hatóságok egész eljárásának legfőbb sajátsága a közvetlenség, s alapja a nyilvánkönyveknek és azokban előforduló változásoknak folytonos szem előtt tartása; hogy az árverés elrendelésénél, ugy mint a kielégítési sorrend megállapításánál, és vételár felosztásánál egyaránt tudni kell az intézkedő bíróságnak az árverezendő, illetőleg elárverezett ingatlanok és lehető zálogjogok telekk. állását, mely rögtön változhat, s e változás hibás végzések hozására adhat alkalmat; a két telekk. tvszék közti közlekedés pedig, melynek utján a korszerinti változások a telekkönyvet vezető tvszék által a végrehajtási cselekvények iránt intézkedő tvszékkel közöltetnének, nemcsak az ügymenetelt hátráltatná, hanem nehezen helyrehozható hibákat is vonhatna maga után ; a törvény czélja s értelme, valamint az igazságszolgáltatás átalános érdeke azt követelik, hogy az Ugocsamegyében fekvő, s ott telekkönyvezett ingatlanokra vezetett azon végrehajtási cselekvényeket, melyeknek elrendelésére a telekk. tvszék van hivatva, az ugocsamegyei tvszék telekk. osztálya rendelje el és foganatosítsa. 444. A megítélt, de alperesnél nem található ingók értékéig, illetőleg a teljesítendő munka bérének erejéig, a ptr.384. és 385, §§-ai alapján elrendelt és foganatosított biztosítás ellen a ptr, 344 §-a szerint alkalmazandó kifogásoknak helye nincs. (1871. évi 9284. sz. a. hozott határozat.) K. János ügyvéd által képviselt H. Jánosnak, B. Ferencz ügyvéd által védett H. János és H. Márton elleni végrehaj-