Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

66 költségeknek az iíéletben kimondott kölcsönös megszüntetése az eskütétel költségeire is kiterjed. (1871. szept. 6-án 9238. sz. a. hozott határozat.) R. Frigyes, W. Adolf ellen 105 ft készpénz s terményekben kiszolgáltatandó bér iránt, Nyitramegye tvszéke előtt keresetet indított; melynek befejezte után az elsőbiróság által hozott Ítélettel felperes keresetétől elmozdittatott, ha alperes a neki itélt póthitet leteendi, a perköltségeket azonban kölcsönösen megszüntette. Az ítélet ezen része ellen perorvoslat nem alkalmaztatván, alperes a pótesküt letette. Az eskütétel felett 1870. aug. 27-én 5654. sz. a. hozott értesítő végzésben, alperes részére az eskületételi költségek fejében 15 ft 36 kr ítéltetett meg, s felperes annak 15 nap alatti kifizetésére köteleztetett. Felperes ezen végzés ellen kellő időben semmiségi panaszt adott be, melyet arra alapított, hogy a perköltségek az alapul vett elsőbirósági Ítéletében kölcsönösen megszüntetve levén, felperest az eskületételi költségek fizetésére sem lehetett kötelezni. A semmitőszék a semmiségi panasznak helyt- adván, a fent idézett végzést a ptr. 297. §. 1) pont alapján megsemmisítette ; mert az eskütételi költségek, a por költségeihez lévén számitandók, miután az eskütétel alapjául szolgáló ítéletben a perköltségek kölcsönösen megszüntetve lettek, felperes az eskütétel költségeinek megfizetésére nem kötelezhető. 442. Az ítélettel még el nem döntött pernek megújítása az alapperben leendő ítélethozatalt és kiadmányozást fel nem függesztheti. (1871. aug. 18. 8963. sz. a.) J. Mária, férjezett M. Jeftané, felperesnek J. Petra, ugy is, mint kiskorú gyermekei gyámja alperes ellen, telekköny-