Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

tétethessenek, melynek területén keletkeztek vagy teljesitendők voltak. Jelen esetben a Livóhuta a megkeresett szolgabiróság hatósága alá tartozik, s igy ezen okoknál fogva is illetékes. De ezektől eltekintve már azon okból sem lehetett az illetőséget leszállitani, mivel alperes a f. évi jan. 19-re kitűzve volt határnapot kérvényileg elhalasztotta, tehát elfogadta a sommás eljárást. Végül sérelmül hozta fel, hogy a tárgyalás rendén ellenérvei jegyzőkönyvbe nem vétettek. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panaszt elvetette, mert az érvényre nézve kétségbe vont haszonbéri szerződés alapján, a bérleti szerződés teljesítésére, illetőleg a bérlemény tárgyának átadására lévén a kereset intézve, és e szerint a polg. törv. rendt. 93. §-ának f) pontja szerint sommás eljárás alá ezen kereset nem tartozván, felperes sommás keresetével az eljáró biróság által helyesen lett elutasítva, miért is az e tekintetben emelt semmiségi panaszt elvetni kellett. 4U. A marosvásárhelyi kir. ítélőtábla területén az osztrák p. perrendtartás hatályban léte alatt községi elöljáróság előtt létrejött egyezség alapján a végrehajtás a jelen prts. szerint is elrendelhető. (1871. július 6-án 7169. sz. a. hozott határozat.) H. József felperes egy, 1866-dik évben R.-Kerosztur falu község elöljárósága előtt kötött egyezség alapján, M. Milián alperes ellen 86 frt s járulékai iránt, Dobokamegye hid-altnási egyesbirósága előtt végrehajtást kérvén, a végrehajtás 1870. márcz. 10-én 969/1869. sz. alatt kelt végzéssel elrendeltetett, s annak foganatosítása végett Dobokamegye törvényszéke megkerestetett. Ez utóbbi 2793/1870. sz. alatti végzésével a végrehajtás foganatosítására kiküldöttet rendelt, ki a végrehajtást 1870. ezept. 12-én foganatosította.