Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

III. RÉSZ. A m. k. curia és váltófeltörvényszék határozatainak SOROZATA. A) Váltóügyekiben.5') Lap t. A magyar váltótörvény I. R. 4. §-nak azon rendelete : mely szerint a külföldi törvény különböző rendeletére hivatkozó fél abbeli állítását az ottani váltótörvényszék hiteles bizonyitványával igazolni köteles, az osztrák tartományokban kiállított s Magyarhonban beperelt váltóknál nem alkalmazható 153 2. Kiskorúságban tett váltókövetelések, az által, hogy a teljes kor elértével vissza nem vonattak, érvényesekké nem válnak . . . 155 3. Kiskorú, ha saját szabad rendelkezése alá tartozó vagyonnal bír is, szenvedő váltóképességgel azért nem bir 156 4. Kiskorú kereskedő vagy iparos, -- ki 20-dik évét már meghaladta, de 24-ik évét még el nem érte, — noha saját üzlettel bir, mégis miután a váltótörvényszéknél czégét be nem jegyeztette, — váltóképességgel nem birónak mondatott ki 157 5. Ügyvéd sem bir szenvedő váltóképességgel, ha kiskorú .... 158 6. Nő, ha az aláírási czimét a vtk. I. r. 9. §. szerint, ugy mint kereskedő jegyeztette be, váltókötolezése alól még azon esetre sem mentetik fel, ha bebizonyitaná, hogy semminemű kereskedése se volna 159 7. Kezességet (váltóit), ha oly nő vállalt, ki mint kereskedő bejegyezve nincsen, a kezességből származó kötelezettségei tekintetében nem tartozik a váltótörvénykezés illetősége alá . . . 1/61 8. Bukott által csőd alatt elfogadott váltó, — ssenvedő váltóképessége hiányában, — érvénytelennek tekintendő ...... 163 *) A magyar váltó-törvénykönyv (1840. XV. t. cz.) szakaszainak sorszámát követve. S z e r k.