Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

Lap ítélet alapján tőle lefoglalt ingatlanra a végrehajtást magá­ban az ítéletben elrendelni nem lehet 119 II. FEJEZET. (Birói határozatok k é z b e sí tése.) 440. Az ügyvéd elhalálozása esetében, az általa képviselt felek ré­szére szóló végzések a hagyatéka részére, különösen a függő perek tekintetéből, ügyvéd személyében kinevezett gond­noknak nem kézbesithetök, ha csak az illető felek által ez további képviseletükkel meg nem bizatott . . .... 64 HATODIK CZIM. I. FEJEZET. (A felebbvitel általános szabályai.) 453. Azon házassági perekben, melyeknél az eljárás a ptr. 36. §-nak utókikezdéséhez képest nem a ptr. szabályai szerint eszköz­lendő, azon esetben is, ha a házassági kötelék felbontásának kérdésével egyszersmind a házassági elvállásból felmerül­hető vagyoni követelések is együtt tárgyaltattak és döntet­tek el, a hozott határozat ellen nem a ptr., hanem az elébbi szabályok szerint eddig is használt perorvoslatoknak van helye, s a semmitöszék hatásköre, az illetőség kérdését kivéve, az ily határozatoknak a vagyoni kérdésekről intézkedő ré­szére sem terjed ki. Egyedül a vagyoni kérdésre nézve külön indított keresetre azonban, mely a ptr. szerint önállólag tár­gyaltatik, a dolog természeténél fogva a ptr. szabályai a per­orvoslatokat illetőleg is alkalmazandók 85 459. Községi számadási ügyekben, melyek az 1848. XI. tczikk 5.§-a által törvényszéki hatósággal felruházott számvevőszékek által intéztetnek el, az 1868. LIV. tczikkel létesített ptr. sza­bályai nem alkalmazhatók, ily ügyekben tehát csak az előbbi törvény és törvényes gyakorlat által megengedett perorvos­latoknak van helye 98 468. A polgári eljárásra tartozó mezei rendőri ügyekben, jelenleg a másodbirósági határozat ellen további felebbvitelnek azon esetben is helye van, ha a marasztalási összeg a 200 ftot tul nem haladja II. FEJEZET. (F e 1 e b b e z é s.) 4lö. A kielégítési sorrendre vonatkozó elsőbbségi kérdés felett hozott végzés ellen, annak érdemére nézve, nem semmiségi panasz­nak, hanem felebbezésnek van helye 22

Next

/
Thumbnails
Contents