Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

29 tázia jogutódja 5198, sz. a. felebbezvényt nyújtottak be, s hogy ekkép sem jogerőre emelkedett — sem két egybehangzó itélet, melynek végrehajtása elrendelhető lenne, nem létezik, s így a végrehajtás csak a 3-adbiróság jogérvényes ítélete alapján leend elrendelhető, s miután felperes fél tulajdonjoga, a telekkönyvi bejegyzés által, különben is teljesen biztosítva van, folyamodó báró M. E. felperesnek jelen idő előtt benyújtott végrehajtási kérvénye hivatalból visszautasittatik. Ezen végzés ellen semmigégi panaszszal élt, 1- ör: mert az A) és B) alatti ítéletek az ügy érdemére nézve teljesen egybehangzók; 2- or: mert a másodbirósági itélet a jobbitmányok becsét felemelvény, ezen változás, mint alperesek javára szolgáló, a végrehajtás akadálvául nem szolgálhat; 3- or: mert e szerint nem áll a végzés azon indoka, mintha a zálogbirtoklási jog törlése nem rendeltethetnék el a másodbirósági ítéletben kitett zálogsomma letétele mellett; 4- er: mert azon körülmény, hogy felperes tulajdonjoga telekkönyvi bejegyzés által biztosítva van, nem akadályozza a végrehajtás elrendelését, miután itt nem biztosítási, hanem kielégítési végrehajtás van kérdésben. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panaszt elvetette, mert zálogváltó perekben végrehajtásnak csak a zálogváltási összeg jogérvényes megállapítása után van helye ; a jelen esetben azonban a zálogváltási összeg tekintetében a másodbiróság az elsőbiróságétól különböző Ítéletet hozván, s a másodbiróság Ítélete ellen felperes és egyik alperes felebbezéssel élvén, még a prdts 345. §-a szerint végrehajtás alapjául szolgálható végérvényes itélet nem létezik. 348. Ha a per alperesnek helytelen képviselet mellett lett perbe idéztetése folytán tétetett le, felperes a keresetet perújítás nélkül is újból megindíthat ja. (1870. decz. 21-én 12,493. sz. a. hozott határozat.) St. Lipót felperesnek, a „Phönix" nevü bécsi biztosítótársaság alperes ellen 5069 ft 36 kr s járulékai iránt sz. kir.