Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

169 jegyzőkönyvben 1. és 2. sorszám alatt foglalt ingatlanokra C. 22. tételszára alatt 1865. é vi okt. 21-én 11,818. sz. a. eszközölt tulajdonjogi bekeblezés, tnint eredetileg érvénytelen kitöröltetni rendeltetik. A perköltségek kölcsönösen megszüntetnek. Indokok: Felperes részéről kétségtelenül igazoltatott, hogy a kitöröltetni kért jelzálogi bekeblezés alapjául szolgáló engedmény kiállítója R. Hermaun csőd alatt áll, ily minőségben utóbbi a csődület befejezéséig, a csődtörvény 32-ik §-hoz képest, bármi vagyona iránt a szabad rendelkezhetési jogtól törvényileg megfosztva levén, ugyanő a keresetlevélhez mellékelt telekjegyzőkönyvekben felvett ingatlanokra vonatkozó zálogjogot alperesre érvényesen sem át nem ruházhatta, sem pedig utóbbi azt a tulajdonjog megszerzésére mulhatlanul megkivántató jogos czim hiányában tulajdonába nem vehette. De azonfelül alperes ellenbeszédileg tett azon állítását, mintha a kérdés alatti jelzálog aiapjául szolgáló kölcsön nem is bukott, hanem alperes pénzéből eredett, s ennél bukott csakis, mint közbenjáró szerepelt volna, a persorán semmivel sem bizonyította, — tekintve, hogy a csőd telekkönyvi feljegyzésének elmulasztása a csődhitelezők jogaira káros befolyással különben sem lehet: — a fenforgó körülmények között alperes a jogilag semmis engedmény mellett, a jelzálogi felülkeblezést csőd alatt álló R. Hermann ellen eredetileg érvénytelenül eszközölte. — Ezekhezképest mindkét alsóbirósági ítélet megváltoztatásával, felperes keresetjoga megállapítandó, és az eredetileg érvénytelen jelzálogi felülkeblezés kitörlése a keresetlevél értelmében elrendelendő volt. — A perköltségek kölcsönös megszüntetése az ítéletek különbözőségében találja alapját. XIX. A telekk. rendt. 125-ik §-ban említett hatóságok alatt, az egyházhatóságok is értendők. 11871. évi márcz. 10-én 944. sz. a. kelt határozat.) P. Lajosnak, mint S-i ágost. hitv. evang. lelkész és egyház jogi képviselőjének, S. Istvánné M. Erzsébet elleni, a zálog-