Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

ellenében pedig a 297. §. valamelyik pontjára fektethető semmiségi panasznak helye nincs. 406. A kihallgatott tanuk meghiteltetésének mellőzésével hozott ítélet, mely által a perügy a tanuk által leteendő főhhtől feltételezőié^ döntetik el, hivatalból megsemmisítendő(1871. márcz. 24-én 5497. sz. a. hozott határozat.) V. József ezidoszerint falubattyáni községi pénztárnok T. József ugyanoda való lakost, egyes községi lakosoktól beszedett, de a községi pénztárba be nem szolgáltatott 141 ftnyi összeg megfizetéseért 1869. évi jun. havában Fehérmegye sármelléki járás 2-ik kerülete szolgabirói bíróságánál beperelte. A tárgyalás során felperes hivatkozott azon egyénekre, mint tanukra, kiktől alperes a követelt összeget be szedte, de magánál visszatartotta. Ezen tanuknak kihallgatása a 422. számú végzéssel 1869. évi aug. 13-ra el is rendeltetett; azonban az erről felvett jegyzőkönyv szerint kihallgatásuk mellőztetett egyfelől azért, mert sokan (23) voltak, s különben is ugyanazon ténykörülményt bizonyítják, másfelől azért: mert a C. alatti kimutatás előttük felolvastatván, késznek nyilatkoztak esküt tenni arra, hogy az abban kitett összegeket alperesnek valóban befizették. A bíróság ennélfogva az Ítéletre tartotta fenn meghatározni, hogy ezen tanuk bizonyítása minő irányban és mérvben vétessék irányadóul. Az 1870. szept. 29-én 422. sz. a. hozott ítélet által, a fennebb érintett tanuknak, mint megkárositott feleknek a főeskü oda Ítéltetett, s ezen esetben alpe' cs 50 ft 80 krnyi tőke megfizetésében elmarasztaltatott. Ezen ítélet felperesi képviseőnek kihirdettetett, alperesi képviselőnek pedig m. évi okt. 1 .-én ké^besittetett. Miután jogorvoslat egyik 1 észről sem vétetett igénybe, az ítéletben megnevezett egyé • K eskületételre jelentkeztek,