Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

21 21. A biztosítás azon bíróságnál kérelmezendő, mely a perben első folyamodásilag ítél.*) (1869. aug. 6-án 610. sz. alatt kelt határozat:) H .... W .... kérelmére a törökbecsei járás főszolga­birája J .... L ... . összes ingó és ingatlan javaira a biztosí­tást elrendelvén, alperes kifogásait a biztosítás elrendelése ellen maga idejében beadta, és az ennek folytán tartott tárgyalás befejezése után, az elsőbiró az elrendelt biztosítást továbbra is fenntartotta. Alperes az ebbeli végzés ellen semmiségi panaszt adott melyben különösen azt vitatta, hogy az eljáró biró illetéktelen volt, mivel a p. t. r. 18. §. szerint ingatlan vagyonra vonat­kozó minden dologi cselekmény, tehát a biztosítás is, meny­nyiben a függő termésre, következőleg jogilag ingatlan vagyonra és a pertől függetlenül kéretik, a birtokbirósághoz tartozik. A magyar kir. curia mint semmitőszék, következő vég­zést hozott: a semmiségi panasznak hely adatván, az eljáró biróságnak 1869. évi jun. 24-én 319. sz. alatt kelt végzése, valamint az ennek alapján 1869. évi jun. 27-én foganatosított biztosítás, és az azt épségben fentartó 1869. évi jul. 12-én 372. sz. alatt kelt határozat megsemmisíttetik; mert felperesek biztosításért beadott kérvényükben ma­guk is felhozván, hogy azt megelőzőleg a biztosíttatni kivánt követelésük iránt már a zsombolyai szolgabírói bíróságnál ke­resetüket beadták, ezen előadások alapján, minthogy a polg. törv. rendt. 341. §. szerint a biztosítás a végrehajtás szabályai és elvei szerint eszközlendő, a 346. §. értelmében pedig a végre­hajtás mindig azon bíróságnál kérelmezendő, mely a perben első folyamodásilag ítél: ez esetben a biztosítási kérvénynek érdemleges elintézésére az eljáró törökbecsei szolgabírói bíró­ság illetékesnek nem tekintethetik, s ugyanazért annak vég­zéseit valamint az arra alapitott eljárást a törv. rendt. 297. §-ának 4-ik pontja alapján megsemmisíteni kellett. *) Kivétel a tőzsdebiróságok elé tartozó ügyeknél, lásd Döntvénytár V. folyam, 461. számú határozat.

Next

/
Thumbnails
Contents