Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

122 108. Az elsőbiróság határozatába becsúszott tollhiba kiigazításának nem lehet többé helye, miután ugyan­azon ügyben a másod biróság is már határozott, ha mindjárt ezen tollhiba a másodbiróság figyelmét is el­kerülte, s az elsőbirósági határozat egyáltalában egész terjedelmében helybenhagyatott volna; ily esetben csak a másodbiróság van hivatva a határozatban foglalt tollhiba kiigazitására. (1870. jan. 12-én 3990, sz. a. kelt határozat.) L. Gy. felperesnek, B. T. s társai ellen 153 frt. kártérítés iránt indított ügyében, a belső-szolnokmegyei d.r. és k.i. járások egyes bírósága által 1868. május 28-án 611. sz. alatt hozott íté­let kiadmányába azon tollhiba csúszott be, hogy a megítélt perköltség összege ki nem íratott. Ezen tollhibát a másodbiró­ság sem vette észre, melyhez az ügy alperes fellebbezése folytán felterjesztetett. Csak is ezen másodbirósági ítéletnek jogerőre emelkedése után, mely a perköltségekre nézve az első biróság ítéletét helybenhagyta, kérte felperes az alsó bíróságnál a toll­hiba kiigazítását, ezen kéréssel azonban az elsőbiróság által 1869. október 9-én kelt végzésnél fogva el lett utasítva, mi­vel a kiegészíttetni illetőleg kijavíttatni kért ítéletnek állított hiánya miatt kérelmes, maga idejében jogorvoslattal nem élt, s mert az a II. bírósági Ítélet jogerőre emelkedése folytán, jelen­leg már bárminő kijavított alakban se képezhetne kérelmes ja­vára jogalapot. Egyúttal felperes utasíttatott perköltségeit külön keresettel követelni. Ezen végzés ellen felperes semmiségi panaszt adott be, abban következőket hozván fel: miután az első bíróságnak 1868. 611. sz. alatt hozott íté­letében a megítélt, de öszvegileg ki nem tett perköltségek ki­maradása általi tollhiba az osztr. polgári perrendtartás életben léte idején követtetett el, ezen hiba annak 351. §-a alapján az elsőbiróság által javítandó ki, de a polg. törv. rendt. 258. §-a szerint is az aleóbiróság köteles ezen tollhibáját kiigazítani, miután azonban a p. t. rendtartásban a határidő, mely alatt ezen kijavítás kérendő, kitéve nincsen, önként következik, hogy az bármikor kérhető, a neheztelt végzés tehát megsemmisí­tendő.

Next

/
Thumbnails
Contents