Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

107 beli keresetet adván be, annak tárgyalására május 20-án kelt s május 25-en kézbesitett végzéssel június hó 17-ik napja tüzetett ki. Alperes a tárgyalási határnapon elleniratát a pertárban beadta s abban az illetőség ellen kifogást emelt, az ügy érde­mébe pedig nem ereszkedett. Ennek folytán Pestváros törvény­széke itéletileg illetékességét megállapította s alperest elma­rasztalta Az illetékesség megállapítására felhozatott indokul, hogy az átmeneti intézkedések iránt kibocsátott igazságügy­miniszteri rendelet III. és X. ezikke szerint a folyamatban levő perek ugy általában az eljárásra nézve, mint különösen az illetékességi kifogás beadás módjára és idejére nézve a f. 1869. évi jun. hó 1-én életbe léptetett polg. prts. rendelkezése illetve szabványai alá esvén, miután a 33,176/869. számú kere­setlevél alperesnek f. 1869. évi május hó 25-én helyben kézbe­sittetett, ugyanaz, az idézett rendelet X. ezikke szerint köteles leendett volna f. 1869. évi június hó 9-ig az illetékességi kifo­gásait külön benyújtani, mit alperes elmulasztván, ugyanannak elkésetten különben is elleniratilag tehát érdemleges periratban a polg. prts. 98. §-a szerint szabályellenesen beadott kifogásait mellőzni, s tekintettel arra, hogy alperes a keresetlevélnek abbeli kitételét, „miszerint ő (alperes) felsőházi tag, s mint ilyen az ülésszak alatt Pesten állandóan tartózkodni köteles", elleniratilag hallgatag beismerte, — a birói illetőséget a polg. prts. 30 -31. §-a alapján megállapítani kellett. Ez ellen alperes semmiségi panaszszal élt, minek foly­tán a m. k. cura mint semmitőszék következőleg határozott: Pestváros törvényszékének 1869. évi nov, 9-én 49,641. sz. a. hozott ítélete a törv. rendt. 297. §-ának4. pontja alapján megsemmisíttetik, ugyanezen városi törvényszék jelen ügyre nézve illetéktelennek kijelentik; az ügyiratok Kővárvidék N.-Somkuton székelő törvényszékéhez mint az alperes rendes lakhelyéhez képest illetékes bírósághoz áttétetnek, s felperes B. P. C. köteleztetik alperes gróf T. S-nak eddigi perköltségek megtérítése fejében 51 frt 53 krt 25 nap alatt végrehajtás terhe mellett megfizetni; mert az átmeneti intézkedéseket szabályozó igazságügy­miniszteri rendelet X. ezikke kizárólag csak oly ügyekre vo­natkozván, melyek a birói illetőségnek a törvény rendeletéből történt megváltoztatása következtében az előbbi bírótól más bíróhoz áttétettek, — jelen esetre — miután itt a biróság az uj

Next

/
Thumbnails
Contents