Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)
104 H. K. ur bizatik meg oly meghagyással, hogy eljárása eredményét az árverés befejeztével azonnal jelentse be. Ezen végzés, ugy szintén az árverési végzés ellen özv. J. I-né s érdektársai 1869. szept. 23-án semmiségi panaszt adtak be, felhozván: miszerint a főkérvény az ált. polg. törv. könyv 828. és 829. §§-al, melyre hivatkozik, ellenkezik, és hogy a közösség megszüntetésének kérdése az árverési feltételek megállapítása előtt megvitatandó lett volna. — Törvény ellenesnek tartják, hogy noha kellően okadatolt elnapolási kérelmet adtak be, mégis az árverési feltótelek iránti tárgyalás az ő befolyásuk nélkül megtartatott. A m. k. curia mint semmitőszék következőleg határozott: a semmiségi panasznak hely adatik, ez ügyben eljárt városi törvényszéknek 1869. évi aug. 3-án 751. sz. a. hozott panaszlott végzése és az annak alapjául szolgáló tárgyalás minden következményeivel megszüntetik, s az ügyben eljáró városi törvényszék a f. évi 279. sz. a. beadott árverési kérelemnek ujabb szabályszerű tárgyalására és elintézésére utasittatik: mert azon ház és telek, melynek elárverését J. I. és érdektársai a városi törvényszékhez 1869. évi febr. hó 18-án 276. sz. a benyújtott folyamodványukkal kérelmezték, a kérvényhez csatolt okiratok szerint a kérelmező felek és özv. J. I.-né a érdektársai közös tulajdonához tartozván, annak czélba vett elárvereztetése csak minden érdekelt felek beleegyezésével, avagy a közösséget megszüntető jogérvónyes birói ítélet alap ján lett volna elrendelhető, ehez képest, miután kérelmező felek a közösségnek birói Ítélettel történt megszüntetését nem igazolták, özv. J. I.-né s érdektársai pedig az árverési kérelem tárgyalására kitűzött határnapon, a képviselőjük által ezt megelőzőleg bejelentett akadály miatt, meg nem jelentek, azok meghallgatása végett az eljáró bíróság által ujabb tárgyalási határidő lett volna kitűzendő, ez azonban meg nem történvén, a több birtokos társak közös tulajdonához tartozó kérdéses ház és teleknek szabad kézbőli elárvereztetése, J. I. és érdektársai egyoldalú kérelmére, az összes érdekelt felek meghallgatása é» beleegyezése nélkül — a városi törvényszék által, neheztelt végzésével helytelenül rendeltetett el; minek folytán azon végzés és az annak alapjául szolgáló tárgyalás, a meg nem hallgatott tulajdonos társak által beadott semmiségi panasz folytán, a polg. törv. rendt. 297. §-ának 1-ső pontja alapján minden, következményeivel megsemmisítendő, és a városi törvényszék a
