Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)
99 vén, a törv. rendt. 297 §-ának 16. pontja alapján az egész eljárás megsemmisítendő volt. 90. Midőn a végrehajtás tárgyát ingó és ingatlan javak képezik, az egyedül csak ingókra intézett igénykeresetre nézve is csak a telekkönyvi hatóság illetékes. (1896. decz. 23-án 3765. sz. a. hozott határozat.) W. M. bécsi borkereskedőnek, L. I. W. F. J. és W. A. klimpai lakosok ellen 773 frt tőke követelés és járulékai iránt Sopronmegye polg. tszéke előtt folytatott ügyében, a nevezett megyei törvényszéknek 1869. évi 2791. sz. a kelt végzésével a végrehajtás elrendeltetvén, az Sopronmegye központi szolgabírói bírósága által 1869. okt. 18-án foganatosíttatott, ós ezen végrehajtás alkalmával nevezett alperesnek javai összeirattak, és lefoglaltattak. — Az A) alatti végrehajtási jegyzőkönyv szerint L. J.-nak, és W. A-nak telekkönyvezett ingatlanai is foglaltattak le. W. F. és W. J-nak azonban csak ingóságaik lettek összeírva és lefoglalva. W. K. és özv. W. J. a végrehajtás teljesítésében eljárt szolgabírósághoz 1869. nov. 2-án igénykeresetet adtak be, melyben többrendbeli összeirt ingóságaikat mint sajátjukat a végrehajtási jegyzőkönyvben W.F. ós W. J. javai gyanánt összeirt ingóságok közül kihagyatni kérték. Tárgyalás alkalmával 1869. nov. 10-ón W- M. ügyvéde a birói illetékesség ellen tett kifogást, mert a végrehajtás ingók s ingatlanokra vezettetvén,a polg.törv. rendts. 465. és 467. §§-ai értelmében az igénykeresetet a telekkönyvi hatósághoz kellett volna benyújtani, mert ez érdemben csak az illetékes. Felperesek erre válaszul adták, miként habár az alperesek egyikénél foglaltattak is ingatlanok, minthogy azonban azon két megnevezett alperes, kiknek ingóságaik közé az igényelt ingó javak összeirattak, ingatlan vagyonnal nem bírnak : ezen ügyre nézve a telekkönyi hatóság mint birtokbiróság, mely igényperek tárgyalására törvény szerint csak akkor van hivatva, ha az igénykereset ingó és egyszersmint ingatlan vagyonra is terjesztetett volna ki, nem illetékes, mert a törvény határozottan rendeli, hogy midőn csak ingók igényel7*