Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

7 hozott végzését megsemmisítette, és ugyanazt a kereset rendes elintézésére utasitotta; Mert habár a polg. törv. rendt. 317. §-a meghatározza azon eseteket, melyekben perújításnak helye nincsen, miután a 320. §-ban nem rendeltetik, hogy a perujitási kereset ily esetekben azonnal hivatalból visszautasítandó: midőn az eljáró bíróság jelen perujitási keresetet az ellenfél meghallgatása előtt hivatalból visszautasította, oly szabálytalanságot követett el, hogy végzését a 297. §. 1-ső pontja alapján megsemmisíteni kellett. 240. Szóbeli birói határozatok, ha utólag írásba nem foglaltattak, semmiségi panasz és felsőbb birói intézkedés tárgyát nem képezhetik. (1870. jun. 15-én kelt határozat.) L. E-nek, M. J. elleni 1800 ft s járulékai iránti végrehajtási ügyében Pozsonymegye törvényszékének f. é. febr. 12-én 1361. sz. a. kelt végzésével kiküldött N.-Szombat járási főszolgabíró a végrehajtási becslés foganatosítására f. évi márczius 22-dik napját tűzte ki. A becslés azonban foganatba nem vétetett, mert a kiküldött szolgabíró a kitűzött határnap előtti napon, azaz: f. évi márcz. 21-én a pozsonymegyei központi főszolgabíró, mint perbirájától kapott távirattal arról értesült, hogy alperes M. S. a marasztalási összeget járulékaival együtt lefizetvén, ellene a becslés szüksége is megszűnt. Az ügy ilyetén állása az ugyanazon napon késő este a kiküldött szolgabíró előtt megjelent felperesi képviselőnek tudtára adatván, ez az utazásával összekötött fáradsági és kiadási dijait megállapittatni kérte, ezen kérelmének azonban hely nem adatott. Ezen, csak szóval kifejezett határozat ellen a nevezeit foglaltató f. évi márcz. 25-én 159. sz. a., következve törvényes időben semmiségi panaszt adott be, előadva: hogy tökéletesen kielégítve nem lévén, az eljáró főbiró becslést megszüntető határozatát Pozsonymegye törvényszékének 1870. évi 1361. számú végzése, és képviselőjének kérelme ellenére hozta, és ez által a ptrdts 297. §-ának 18) pontjában ütköző semmi-