Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)
9: Ezen végzés ellen felperesi ügyvéd semmiségi panaszt nyújtott be, melyben felhozta: 1. hogy a felperesi kereset máj. 12-én és e szerint még a polg. törv. rendt. hatályba lépte előtt adatott be, következőleg még akkor tárgyalható volt; 2. hogy az 1868: LIV. t. cz. 33. §-ában emiitett közintézetek és társulatok közé a kir. kincstárt sorozni nem lehet; — a 84. §. pedig a képviseletet tárgyazván, az a felperesi kereset által meg nem sértetett; végre 3. téves azon felfogás, hogy jelen per közigazgatási uton intézendő el; mert már a keresetben ki van tüntetve, hogy a követelt összeg kifizetése iránt azon az uton a lépések megtétettek, miután azonban ott annak hely nem adatott, felperes kényszerülve volt igazságon alapuló jogának megőrzésére a törvény rendes utján fellépni. Ezeknélfogva a neheztelt végzést megsemmisíttetni, és Vasmegye tszékét a kereset elintézésére utasíttatni kérte. A m. kir. curia mint semmitoszék következő határozatot hozott: a Bemmiségi panasz elvettetik; mert a kereset annak tárgyát tekintve a személyes keresetek sorába tartozik, az ily keresetekre nézve pedig a polg. törv. rendt. 30. §-a szerint a birói illetőséget, a mennyire a kötelezettség teljesítésére bizonyos hely kikötve nincs, az alperes rendes lakhelye szabályozza; minthogy pedig a kir. ügyek igazgatója mint a m. k. kincstár jogi képviselője, ki ellen felperes jelen keresetét intézte, Pesten tartja székhelyét, ehhez képest a jelen kereset Vasmegye törvényszékénél nyilván illetéktelenül indíttatott meg, és azért a nevezett törvényszék panasz tárgyává tett végzésével ez ügyre nézve magát illetéktelennek helyesen mondván ki, az az ellen intézett semmiségi panasz mint alaptalan elvetendő volt. 84. A biztosítási eljárás per folyamot szükségképen nem is tételez fel; annak megindítása, ha a biztosítani kívánt követelés iránt per tétetett is folyamatba, nem állapíthatja meg a p. t. r. 13. §. esetében a birói illetőséget oly bíróság ellenében, melyhez az ellenfél ugyanazon ügyletből eredt keresetét a biztosítási eljárás meg-