Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

74 mert felperes Sz. A. az ítéletben körvonalozott batáridőben a törvényes mód szerint esküre nem jelentkezvén, s jelen elkésve beadott kérelme a prts 239. §-a és a 124 869. számú Ítélet értelméhez képest figyelembe vehető nem lévén, ez Ítéletnek a kellő időben, avagy nem jelenkezés esetére megszabott feltétele vált reá nézve kötelezővé, minek folytán egyidejűleg arra utasittatik, hogy az Ítéletnek a törvényes jogkövetkezmények terhe alatt eleget tegyen. Felperes e végzés ellen a törvényszabta idő alatt semmiségi panaszt nyújtván be, a m. kir. curia mint semmitőszék következő határozatot hozott: tekintve, miszerint a f. évi jul. 22 én 114/p. sz. a. hozó t elsőbirósági ítéletben azzal lett felperesnek a pótbit megítélve, hogy annak letéteélrei az ítélet jogerőre leendő emelkedésétől számított 15 nap alatt jelentkezzék, miután ezen itélét alperesnek f. évi aug. 19-én kózbesittetett, s annak jogerői emelkedése különösen eskületétele tekintetéből, az ellenfélnek lett kézbesítéséhez képest számítandó, e szerint pedig felperes jelentkezése elkésettnek nem tekinthető: semmiségi panaszának helyt adva, az eljáró bíróságnak fent említett végzését a polg. törv. rendt. 297. §. 12. pontja alapján megsemmisítette, és ugyanazt, felperes az eskületétre készséget kijelentő kérvényének, mint idejekorán beadottnak elintézésére utasitotta, a sommásan kitett, de különben is fel nem számított költségeket azonban mellőzte. 71. Sommás eljárásnál, a p. t. r. 96. és 99. §§-ban kijelölt eseteket kivéve, végitélet előtt külön perorvoslanak helye nincs. (1869. nov. 12-én 2146. a. kelt határozat.) N. J. felperesnek, B. A alperes ellen, 31 ft, 95 krnyi kártérítés iránt, Zalamegye muraközi járás alsó vidéki szolgabírói bírósága előtt folyamatba tett porében, az idézési végzés szerint a kereset tárgyalásra határidőül 1869. szept. 10. napjának reggeli órája tüzetett ki, mely végzés szabályszerüleg kézbesitve is lett. Az érintett tárgyalási napon felvett egyik jegyzőkönyv szerint alperesi részről délelőtti 11 óráig senki sem jelenvén