Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

64 (1869-ik évi október hó 8-án 1966. szám alatt hozott semmitőszéki határozat.) Sz. B.-né szül. M. S.-nak, férje Sz. B. ellen, a háztól elvitt négy ló, két kocsi, 70 köböl buza, 15 köböl árpa fele részének visszaadása iránt folytatott perében, Csanádmegye makói járás főszolgabirája 1869. aug. 5-én hozott végzésével felperes keresetét leszállította, s őt a törvény rendes útjára utasitotta, mert jóllehet alperes beismerte, miszerint felperesnek négy lovát és két kocsiját mint közszerzeményt elvitte, mindamellett felperes követelését, mely férj és neje közt fenforgott vagyonjogi viszonyból támadott, tekintve, hogy sem a közszerzemény álladékát igazolni, sem a keresetben követelt és alperes által eltávolitott termés mennyiségét bebizonyitani nem volt képes, még a megejtett tanúvallomás által sem lehetett tisztába hozni, s mert azon kiviláglott körülménynél fogva, hogy a férj nejét elhagyta, a köztök fenforgott vagyonjogi viszonyra nézve mindaddig, mig az elválás kérdése eldöntve nincsen, határozni nem lehet, felperesnek csak az állván jogában, hogy veszély esetére zárlatot kérelmezzen. Ezen végzés ellen felperes által a kikirdetés alkalmával semmiségi panasz jelentetett be, mi is kellő időben beadatván, felperes azon indokból, mivel alperes a birói illetékesség ellen kifogást nem tett, s a kereset valódiságát beismerte, kérte, hogy a végzés megsemmisíttessék, a biróság érdemleges határozat hozatalára utasittassék, s egyszersmind 15 frt költségben elmarasztaltassák. A magyar kir. curia mint semmitőszék, következő határozatot hozott: tekintve, hogy az 1868. LIV. t. cz. 12. §-a szerint jogügyek, a melyekben a keresetet más biróságoknál folyamatban levő tárgyalások előzik meg, mindaddig meg nem indithatók, mig e tárgyalások be nem fejeztettek, — s igy felperes jelen vagyoni követelés iránti keresetét a házassági elválás kérdésének eldöntése előtt meginditani jogositva nincs ; tekintve továbbá, hogy a törvény 21. §-a szerint ajelen kereset nem a sommás biróságok, hanem a törvényszékek hatásköréhez tartozik, és hogy a törvény 53. §-ának c) pontja szerint ily ügyben a rendes birói illetőségtől eltérésnek helye nincs ; tekintve végre, hogy a törvény 51. §-a szerint az 53. §.