Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

17 a feleknek rendeli kézbesittetni, ez esetben ia megtartandó lett volna: felperes által emelt semmiségi panasz a törv. rendt. 297. §. 16 ik pontja értelmében elvetendő volt. 15. A községi biróság illetékessége csakis az ugyanazon egy községben lakók között előforduló, s 30 irtot meg nem haladó személyes keresetekre terjed ki. (1869. jul. 27-én 518. sz. alatt kelt határozat:) A m. kir. curia mint semmitőszék R . . . . B ügyvéd által képviselt ungvári lakos R . . . . H—nak mint L—k engedményesének, F M ellen f. év jun. 3-án benyújtott sommás szóbeli keresetében, ungmegyei doboraszkai járás főszolgabirája által f. évi jun. 3-án 200. sz. alatt hozott, s felperest keresetével a törvény rendelte útra, illetőleg beadványának a p. t. r. 480. §. értelmében leendő szabályszerű felszerelésére utasító végzés ellen, felperesnek törvényes időben beadott semm. panasza folytán: tekintve miszerint a községi biróság illetősége a polg. törv. rendt. 475. §. szerint csupán az ugyanazon egy községben lakóknak 30 forint értéket meg nem haladó személyes kereseteire terjed ki, ennélfogva a 480. §. abeli rendelkezése, hogy az ott érdeklett községi biróság bizonyítványa nélkül a kereset rendes biróság által el nem fogadható, csak is az ugyanazon egy községbeli lakosok kereseteire érthető: felperes mint alperessel nem ugyanazon egy községben lakó fél semmiségi panaszának a polg. törv. rendt. 297. §. 5. pontja értelmében helyt adva, az eljáró bíróságnak f. év jun. 3-án 200/p. sz. a. hozott végzését megsemmisítette s ugyanazt a hozzá benyújtott kereset további törvényszerű ellátására utasította. 16. A p. t. r. 297. §. 10. pontja értelmében semmiségi eset forog fenn, ha a biró ugyanazon egy ügyben, valamely előbb hozott, de felsőbiróságilag megsemmisített határozatát az elrendelt kiegészítés után is fenntartandónak találva,az ujabb határozathozatalakor ahelyett, hogy határozatát egész lényegében önállóan kifejtené, abban a lényegesb pontokra nézve egyszerűen csak azon elöbbeni határozatára hivatkozik. Döntvénytár I. és II. 2