Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

170 147. 195. A választott bíróság eljárása ellen a p. t. r* 509. §. szerint intézhető semmiségi panaszok, nem a rendes bíróság, hanem az illető választott birósághoz adandók be. (1870. márcz. 15-én 1728. sz. a. kelt határozat.) F . . . és W. felpereseknek H . . . A . . . ellen, a pesti tőzsdebiróság előtt lefolyt perében, alperes a tőzsdebiróság határozata ellen Pestváros törvényszékénél semmiségi panaszt adott be; ezen törvényszék azonban azt, mint illetéktelen helyre beadottat, alperesnek visszaadatni rendelte, azon indokból, mivel a p. t. r. szabályai szerint a semmiségi panasz mindenkor azon birósághoz nyújtandó be, a mely a perben eljárt. Alperes ezen végzés ellen is semmiségi panaszszal élt, felhozván, hogy a választott bíróság teendője az itélet hozatalával befejezve lévén, ezen bíróság a p. t. r. 511. §-a szerint az iratokat jelentés mellett azon rendes birósághoz köteles áttenni, melynek illetőségéhez a per a választott biróság esetén kivüy tartozik, következőleg valamint a végrehajtás elrendelése, uga felebbviteli közvetítése se tartozhatik többé a választott bírói ság teendőihez, és pedig ez utóbbi annál inkább, mivel asemm. panasz beadása előtt az iratoknak a rendes birósághoz áttétele már megszokott történni, s igy a választott biróság a jelentés felszerelhetése végett mégis kénytelen lenne, az iratokat a rendes biróság utján felterjeszteni; a városi törvényszék tehát helytelenül utasította panaszló felet a választott birósághoz. A semmitőszék azonban ezen semmiségi panaszt elvetette; mert a választott biróság határozatai ellen a p. t. r. 509. §-a értelmében beadható sem. panaszok benyújtása tekintetéből a 276. §-ban foglalt átalános szabálytól eltérés nem lévén megállapítva; e szerint tehát az ily semmiségi panasz is az eljáró bíróságnál lévén beadandó : Pestváros törvényszéke megtámadott végzése által helyesen intézkedett. 148. Ha a váltótöke és kamatok biztosítva vannak is, felperesnek joga van a megítélt perköltségekre nézve külön biztosítást követelni.