Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

10 segedelmet nyervén, az építkezés megkezdése előtt a k. építészi hivatal által építési tervet és költségszámítást készíttetett, melyek mind felperes községgel, mind pedig a városi tanácscsal közöltettek, s miután ellenvetés senki részéről nem tétetett, az építési terv a püspöki szék és a fenn állott erd. k. főkormányszék által is helybenhagyott, következőleg a közigazgatási engedély szabályszerüleg kieszközölve lévén, felperesnek mindenek előtt a közigazgatási hatóságnál kellett volna fellépnie, mielőtt a polgári bíróság előtt keresetet indíthatna. A semmiségi panasz elvettetvén, az emiitett panaszpontra » vonatkozólag a semmitőszék határozatában kimondatott: miszerint az építkezésre közigazgatási uton nyert engedély, alperest nem zárhatja el azon jogától, hogy ha az építkezés által magát birtokában háboritottnak véli, ezen háboritás miatt a polgári bíróság előtt sommás visszahelyezési (úgynevezett birtokháboritási) keresettel felléphessen, minél fogva panaszló fél helytelenül hivatkozott a p. t. r. 297. § nak 2 pontjára. 3. Kártérítési keresetek, melyeket a bérbeadó a bérlő ellen a bérlemény rongálása miatt indít, ha éhez való joga a szerződésben foglaltatik, még azon esetben is sommás útra tartoznak, ha a kereset a bérlet lejárta után indíttatott. (1869. jun. 28-án 52. sz. a. kelt határozat:) H F. a bérlet lejárta után kártérítési keresetet indított sommás uton ifj. B B. és id. B B. ellen a bérlemény rongáláa miatt. Alperesek felperesnek a keresettől elmozdítását és rendes perutra utasítását kérték, mivel a p. t. r. 93-ik §-a szerint sommás eljárásra csak is a követelést teljesen igazoló okiratra alapitott keresetek tartoznak, a kártérítési keresetek pedig ugyanezen §. g) pontja szerint csak akkor tartoznak sommás eljárásra, ha a szerződés lejárta előtt indíttattak. Az elsőbiróság felperest keresetétől elmozdítva, rendes perre utasított;;. A semmitőszék azonban felperes semmiaégi panasza folytán emiitett határozatával a semmiségi panasznak a p. t. r. 297. §. 6. p. alapján helyt adva, az elaőbirósági Ítéletet megsemmisi-