Pap Dávid (szerk.): Kereskedelmi törvény. 1875. XXXVII. törvényczikk (Budapest, 1901)

Kereskedelmi törvény 175. §. 75 v. sem : utóbbi cselben a határozatot megsemmisíti, de nem hozhat a közgyűlés helyett más, a törvénynek és alapszabályoknak megfelelő határozatot, hanem csak utasítással láthatja el a r. t.-ot, illetve énnek igazgatóságát, h. az ügyet terjeszsze elő egy megfelelő idő alatt egybehívandó közgvülés elé, mely közgyűlés lesz hivatva most már megfelelő határozatot hozni. (6/97.) A 174. s'. által adott kereseti jog nem terjed odáig, h. a r. t. valamely positiv határozat hozatalára utasítható legyen. (1172/98.) 17. Ha a bíróság — bár csak egy részvényes kérelmére is — megállapítja, h. a közgyűlés valamely határozata az alapszabályokkal ellenkezik, többé ily határozat a többi részvényes irányában sem tartható fenn, mert a 174. a kereseti jogot a közgyűlés egész" határozata s nem egvedül a megtámadó részvényesre sérelmes része ellenében adja meg. (888/96.) 18. Perrel a részvényes a r. t. ellen fel nem léphet, ha a perbeli követelés útjában álló közgyűlési határozatot annak módja szerint meg nem támadta. iBp. T. 176 81.) Közgyűlési határozat által a szel vények értéke leszállittatván, a szelvények eredeti összege iránt indított keresetnek hely nem adható, mivel a közgyűlési határozat meg nem támádtatott s igy jogerőre emelkedett. (Bp. T. 5214/77.) Oly részvények tulajdonosai, melyek á r. t. feloszlása v. törzsvagyonának eladása esetén első sói ban kifizetendők, nem perelhetik a r. t.-ot az iránt, h. az törzsvagyonának egy részét eladván és a vételárt a részvényesek közt felosztván" marasztaltássék a részvényesek által visszafizetendő vételárnak e biztosított részvények beváltására leendő fordítására, ha a vételárnak a részvényesek közt történt felosztása a közgyűlésen határoztatott el. Csak az a joguk támad, h. a határozat megsemmisítését a 174. §. alapján szorgalmazzák. (Líi. 503/81.) 19. Míg a közgyűlési határozat a 174. §. szerint meg nem semmisittetik. az érvényesen fennállónak tartandó s más perben kifogás alakjában meg nem támadható. (729/82.) 20. Valamely város közönsége által saját vagyonából alaptőkével ellátott és a tőle kirendelt választmányból alakult igazgatóság és felügyelő bizottság állal igazgatott takarékpénztárral szemben a városi közönség a 174. §-ra alapított keresetre jogalappal nem bir, mert az adott esetben sem részvénvesről, sem közgvülési határozatról a K. T. értelmében szó sem lehel. (S29 %.) 21. Közgy. határozat megsemmisítendő azon az alapon : h. az osztalék az alapszabályok rendelkezésétől eltérően kisebb összegben állapíttatott meg (6/96.); h. az azt mtámadó részvényes a közgyűlésből kizáratott (1123 !)7.): h. a mérlegbe az értékpapírok névértékben vétettek fel, annak daczára, h. azok valóságos értéke kevesebb. (1132/96.) Azon az alapon, h. valamely indítvány elvettetett, van helye a közgvülés ebbeli határozata megsemmisítésének, ha az indítvány elvetése a törvény avagy az alapszabályok,rendelkezéseibe ütközik. (1172 98.) 22. A 174. s<. szövetkezetekre is alkalmazandó. (034 89.) 175. §. Az alaptőke tizedrészét képviselő részvényes vagy részvényesek, a költségek előlegezése és részvényeik letétele mellett, követelhetik az illetékes törvényszéknél, hogy a társasági üzletkezelés szakértők által megvizsgáltassák s a vizsgálat eredménye velük közöltessék. A letett részvények a vizsgálat befejezéséig a törvényszék által visszatartandók. 1. Részvényesek a r. t. igazgatósága ellen számadás előterjesztése iránt föl nem léphetnek. (Bp. T. 351/84.) 2. A 17."). Si- más kereskedelmi társaságokra kiterjesztve nincs. (91 92.) 175. §. V. ö. : K. T. 135., 178. §§. I.. : 1898 : XXIII. t.-cz. 57. § — I.. : Keresk. elj. 43. §. d) p. 0*