Pap Dávid (szerk.): Kereskedelmi törvény. 1875. XXXVII. törvényczikk (Budapest, 1901)

282 Kereskedelmi eljárás 52—53. §§. IV. Vegyes és átmeneti intézkedések. 52. §. A jelen rendelet hatályba lépte napjáig folyamatba tett perekben a további eljárásra nézve az 1881 : LIX. t.-cz. 100. és 102. §§-nak rendelkezései megfelelő értelemben alkalmazandók. A folyamatban levő végrehajtásokra nézve az 1881 : LX. t.-cz. 256. és 257. §§-ai rendelkeznek. 53. §. Jelen rendelet hatálya azon naptól kezdve, a mely napon az 1868. évi LIV. t.-cz. és 1881: LIX. t.-cz. a polgárositott határőrvidéken hatályba lép, a polgárositott határőrvidékre is kiterjed. 53. §. Az 1893 : XVIII. t.-cz. 215. §. sz. a keresk. eljárásban is megfelelően alkalmazandók az 1893 : XVIII. t.-cz. következő szakaszai: a 17. §. 2. bek. a keresetnek kijavítás végett való visszaadásáról, azzal a korlátozással, h. a bíróság a felet a kereset kijavitása végett nem idézheti meg; a 28. §. 3-ik bek. a perinditás magánjogi hatályának fenmaradásáról, ha felp. keresetét a visszautasító vagy megszüntető határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 nap alatt az illetékes bíróságnál megindítja : az 52. §. ut. bek., mely szerint az elmulasztott tárgyalástól számítandó 3 év alatt a per megszűntnek tekintendő, oly módon, hogy a 3 évi határidő az utolsó perbeli cselekménytől számítandó ; az 59. §. a beismerésről, 60. §. a beismerés visszavonásának mérlegeléséről ; 61. §. 2-ik bek. a nem tudás vagy nem emlékezés mérlegeléséről, mely rendelkezés a magánokirat valódiságára nézve tett nyilatkozatra is alkalmazandó ; a 62. §. a köztudomású tényekről ; a 63. §. a más államban érvényes jogszabályok és a szokások bizonyításáról ; a 64. §. a bizonyítékok szabad mérlegeléséről; a 65. §. a kár összegének belátás szerint való megállapításáról ; a 68. §. a bizonyítás ismétléséről vagy kiegészítéséről ; a 73. íj- a közokiratok bizonyító erejéről ; a 74. §. az okiraton levő törlések, vakarások stb. megítéléséről; a 75. §. a keresk. könyvekkel való bizonyításról; a 77. §. a kézjegygyei aláirt okirat tartalmának valóságáról; a 78. mely szerint a magánokirat Írásának és aláírásának valódisága azon törvény szerint bizonyítandó, de azzal az eltéréssel, hogy az 1868 : LIV. t.-cz. 172. §. c), d) és e) pontjában említett eskü továbbra is'alkalmazandó ; a 81. §. 2-ik bek. a közös okiratokról ; a 83. §. a tanu-hallgatás költségének fedezéséről ; a 85. §. arról, h. tanuként kik nem hallgathatók ki; a 86., 87. £§. a tanúságtétel megtagadhatóságáról; a 88. §. a tanuk szembesítéséről ; a 90. §. okiratoknak a tanú által való felmutatásáról; a 91. g. a tanú megesketésének mellőzéséről; a 84. §. 2-ik és 3-ik bek. a külföldön való tanuhallgatásról, oly módon, h. a felek külön meghallgatása csak az esetben szükséges, ha a feleknek a kérdésről a periratokban nyilatkozni nem volt alkalmuk; a 94. §. a szakértőkről azzal az eltéréssel, h. ha a bíróság a szakértők meghallgatását hivatalból rendelte el, a feleknek a szakértők számára és személyére nézve való meghallgatása jkvi tárgyalás utján történik, melv a kitűzött határnapon befejezendő, továbbá, h. az 1868 : LIV. t.-cz. 216. §. változatlanul érvényben marad; a 101. §. az előleges bizonyításról. - A 216. §. sz. az 1893 r XVIII. t.-cz. 91. g-ban és a 94. g. 7-ik bekezdésében a megkeresett bíróra vonatkozó intézkedések megfelelően alkalmazandók. — A 218. §. sz. a kereskedelmi eljárásnak az esküre vonatkozó intézke lései továbbra is alkalmazandók, de h. a póteskü mily bizonvilék kiegészítéséül ítéltessék meg, a 64. §. sz. határozandó meg. — A 220. §. sz. az 1893 : XVIII. t.-cz.