Pap Dávid (szerk.): Kereskedelmi törvény. 1875. XXXVII. törvényczikk (Budapest, 1901)

376 Kereskedelmi eljárás 28—30. §§. nyék szerint rövid időre szabott elévülési idő az igéinek érvényesítése te­kintetéhen az eljárásban engedélyezett 5 éven belül figyelembe nem ve­hető. Minthogy pedig felp. ujitott keresetét az 5 éven belül meginditotta, a hiztositási szerződésből eredő igénye elévültnek tekinthető nem lévén, perujitási keresetével elévülés indokából elutasítható nem volna. (179/91.) 28. §. Az alapperben jóhiszemüleg eljárt nyer­tes fél ellen, ha harmadik személyek ellen visszkere­seti vagy visszkövetelési igényei elévülés folytán már elenyésztek, vagy idő rövidsége miatt többé nem érvé­nyesíthetők : perújításnak nincs helye. Ugyanezen szabály a semmiségi keresetekre és az igazolásra nézve is megfelelő értelemben alkalma­zandó. 29. §. Az 1868: LIV. t.-cz. 475—480. §§-ai keres­kedelmi perekben nem alkalmazhatók. III. Perenkiuiili eljárás. SO. Kereskedelmi ügyekben a perenkivüli bírói eljárás csupán azon esetekben indittathatik meg hivatalból, melyekben ezt a kereskedelmi törvény rendeli. Egyéb esetekben a perenkivüli birói eljárás is csak az erre jogositott fél kérelmére indittatha tik meg. Ha az eljárás hivatalból indíttatik meg: köte­les a bíróság a birói intézkedésekre befolyással levő minden körülményt és viszonyt hivatalból megvizs­gálni ; azok iránt magukat a feleket, vagy a dologról tudomással biró más személyeket, szükség esetében szakértőket is meghallgatni, vagy más megfelelő módon magának kellő tájékozottságot és tudomást szerezni. Köteles a bíróság, ha ezt a dolog természete igényli, az ügy mibenlétének tüzetesebb felderítése , 29- §• Az 1808: LIV. t.-cz. 475—480. SS- a községi bíráskodást sza­bályozták. 30. §. V. ö. : 10. ü.

Next

/
Thumbnails
Contents