Pap Dávid (szerk.): Kereskedelmi törvény. 1875. XXXVII. törvényczikk (Budapest, 1901)

Kereskedelmi törvény 62. §. 31 Az ily egyesüléseknél, a mennyiben a felek szerződésileg máskép nem intézkedtek, a résztvevők egyenlő mértékben járulnak a közös vállalathoz; a nyereség és veszteségben más megállapodás hiányában fejenkint osztozkodnak. Azon ügyletekből, melyeket a résztvevők egyike harmadik személylyel köt, ennek irányában kötelezve és jogositva ö lesz. Ha azonban a résztvevő a többiek nevében és megbízásából jár el, vagy ha a résztvevők közösen vagy közös meghatalmazott által szerződnek, a szerződő harmadik irányában egyetemlegesen jogositvák és kötelezvék. A közös üzlet befejezése után a résztvevők közül az, ki az üzletet vezette, a többieknek számadással tartozik. Egyúttal ő köteles a felszámolást teljesiteni. 1. A 02. alkalmi egyesületeknél a közös czég használatát kizárja. (1808/94.) Alkalmi egyesülés a czégjegyzékbe be nem jegyezhető. (Bp. T. .">984/82.) Alkalmi egyesülés ebbeli minőségében harmadik személyekkel szemben is megfelelően hatályos. (I. G. 309/99.) Az alkalmi egyesülés'fogalmával nem ellenkezik, h. a társas viszony oly ügyletekre nézve állapíttatott meg, melyek létrejövetele egy harmadik személy hozzájárulásától függvén, egyelőre még bizonytalan volt. A nyereségben és veszteségben való osztozás mérvére, az üzlet végzésére és számadására nézve más megállapodás hiányában a K. T. (i2. §-ának határozatai lévén irányadók, a megállapodás érvényére az a körülmény, h. az ezen kérdésekre ki nem terjed, befolyással nines. A társasviszony létesítésére irányuló megállapodás hatálya ellenkező kikötés hiányában nyomban kezdődik. A társaság tartamának előzetes meghatározása a társasági szerződés lényeges kellékét nem képezi, mivel ily esetben szerződő felek bármelyikének" jogában álland a társas viszony megszüntetését törvényes módon bármikor követelhetni. (630/90.1 Alkalmi egyesülés létrejöttnek nem tekinthető, midőn a felek valamely vállalatból sem közös hasznot, sem közös veszteséget nem kaphatnak, hanem mindenikük a részére kijelölt területen a vállalatot önállóan folytatja, a nélkül, h. az egyik területen felmerülő haszon v. veszteség a másik külön területre jogosított felet egyáltalában illetné. (Smsz. (12079/79.) "Nem alkalmi egyesülés : az olyan társulat, mely erdei termelésre s azzal összelüggőleg saját nyers termékei feldolgozására és eladására szorítkozik. 11447/90.) : valamely község által a kir. kisebb haszonvételek tulajdonosától kibérelt korcsmáltatási jognak alhaszonbérlésére nézve többek között keletkezett szerződés. (Smsz. 8430/80.) 2. Felp.-ek az alakulási okiratra való hivatkozással, mely meghatározza, h. a társak a közös vállalat mindennemű kiadásához és költségeihez egyenlő arányban járulni s a kiadások fedezhetéséhez szükséges összegeket a kezeléssel megbízott pénztárnok felszólítására 24 óra alatt a pénztárnok kezéhez lefizetni tartoznak, az iránt perelték alp.-eket, h. ezek a mérlegszámlában feltüntetett társasági tartozások kifizethetésére szükséges összegből a reájuk eső részt befizessék. Nem oly követelést érvényesítenek tehát felp.-ek, mely őket a végelszámolás alapján alp.-ek ellenében egyénileg megilletné, hanem azt követelik, h. alp.-ek, mint a társaság tagjai ennek részére a társasági szerzőtlésben kötelezett befizetéseket teljesítsék : ez igény érvényesítésére felp.-ek mint társasági tagok a dolog természete szerint és a társasági szerződés kikötésénél fogva kereseti joggal bírnak. (1187/93.) 62. §. K. T. 258., 259. §§. I..: 1881 : LIX. l.-ez. 94. §, c) p. — IKeresk. elj. ii. 3. p.