Pap Dávid (szerk.): Kereskedelmi törvény. 1875. XXXVII. törvényczikk (Budapest, 1901)

Kereskedelmi törvény 44-47. §§. 23 44. §. A kereskedelmi meghatalmazott az aláírást, minden a czégvezetésre mutató toldás mellőzésével, de a meghatalmazási viszony kifejezésével köteles eszközölni. 1. Az, h. a keresk. mhatalmazott az okiratot a mhatalmazási viszony kitüntetése nélkül irja alá. az ügyletnek joghatályát nem érinti s nem zárja ki egyéb bizonyítékok alapján való megállapítását annak. h. a mhatalmazottnak szándéka az ügyletnek a főnök részére leendő megkötésére irányult. (Bp. T. II. G. 21/96.) 45. §. A elöbbeni két czikk intézkedései azon kereskedelmi meghatalmazottakra is alkalmazandók, kiket főnökök kereskedői utazók minőségében, a telep helyén kivül, ügyletekkel megbiz. Ezek e minőségükben egyrészről az általuk kötött adás-vevések után járó vételár felvételére és fizetési határidők engedélyezésére, másrészről főnöküknek künlevö követelései beszedésére feljogosítottaknak tekintendők. 1. Csak oly kereskedelmi utazó tekinthető a K. T. 45. §-ában foglalt jogokkal felruházottnak, ki az üzletben állandóan van alkalmazva, az üzlet segédszemélyzetéhez tartozik. (205/91.) Az, h. az ügynök mások részére is vett fel megrendeléseket, annak utazói minőségét nem érinti. (117/96.) 2. A keresk. utazó jogköre kiterjed mindazon ügyletekre, melyek üzlet folytatásával rendszerint járnak (957/90.) : külön megbízás nélkül árleengedéseket nem tehet (759/97) : nincs jogosítva arra, h. főnökének nem az általa kötött ügyletekből künlevő követelései tekintetében a fizetésre halasztást engedélyezhessen (1357/89); a főnök által már folyamatba tett per megindítása után fizetési haladékot nem engedélyezhet. (Bp. T. 4404/83.) Ügyköre, megfelelő különös meghatalmazás nélkül és egyedül a K. T. 45. §-nál fogva, arra, h. a már megkötött ügyletet ismét felbonthassa, ki nem terjed. (988/90.) A 45. s<. sz. utazó is feljogosítottnak tekintendő az adás-vcvési ügyletek összes feltételeinek végleges megállapítására, tehát áruknak hitelbe Való eladására is. (222/97.) 3. A keresk. utazó által tett, a rendes üzletkezelés körén kivül eső külön ígéretek az eladót csak akkor terhelhetik, ha bizonyittatik, h. erről tudomást nyert. (938/96.) 4. A keresk. utazó pusztán e minőségénél fogva a vevőtől árukat visszavenni, illetve visszavásárolni jogosítva nincs. (1783/94.) A 45. §. sr. jogcselekmények közé nem tartozik az adós által a főnök javára elfogadott váltónak a meghosszabbítása. (2993/95.) Az elárusitás közvetítésével foglalkozó ügynök hatásköréhez nem tartozik az elárusítandó árukra nézve bizományi ügyletet, külön erre vonakoző megbízás nélkül létesíteni. (325/95-) '5. Abból, h. az eladó ügynöke az általa eladott áruk vételárát mindig rendszerint felvette s az eladó az így teljesített fizetést elismerte, következtethető, h. a vevő joghatályosan fizethetett az ügynök kezéhez, ha csak ettől eltiltva nem lett. (1216/98.) A keresk. ügynök rendszerint nincs jogosítva fizetéseket elfogadni, de ha a hitelező már előbb is elfogadott ily fizetéseket, akkor a beleegyezés vélelmezhető lévén, a hitelező tartozik bizonyítani, h. értesítette az* adóst a megbízás visszavonásáról. (128/98.) 46. §. A kereskedősegéd főnöke nevében és annak részére jogügyleteket nem köthet. 47. §. Ki boltban, nyilt áru- vagy raktárban alkalmazva van, fejogositottnak tekintetik oly eladások