Pap Dávid (szerk.): Kereskedelmi törvény. 1875. XXXVII. törvényczikk (Budapest, 1901)

Kereskedelmi törvény 32-35. §§. 17 kelljen löbb bizonyító erőt tulajdonítani, a fenforgó körülményekhez képest a bíróság határozand. 1. Bej. kereskedő ;i 31. §-ban meghatározott időn belül könyvkivonati követelését, bárminő jogczimen alapuljon is, feltéve, h. a/ természeténél fogva a keresk. könyvekbe való bejegyzés tárgyát képezheti, a keresk. könyvek vitelének helyére nézve illetékes bíróság előti perelheti. (814/91.1 Az üzlet köréhez tartozó keresk. ügylet nem teljesítéséből származtatott kártérítés oly követelés, melyet a bej. kereskedő már keletkezése idejében könyveibe bevezethet s az ily követelés iránt könyvkivonat alapján támasztott keresetre annak a bíróságnak az illetékességél. a méh nek területén a könyvek vitetnek, meg kell állapítani. [Szegedi T. határozattárába felvett 12. sz. polg. hal i A kereskedő szabályszerűen vezetett Könyveinek bizonyító erejére az azokból készített kivonatnak hitelesítése befolyássál nem bírhat. A könyvkivonat bejegyzései szerint szállított áruk átvételének ténye a kereskedelmi könyvek bevezetéseinek tárgyát nem képezheti, d. (1. 172/97.) 2. A részvénykönyv a r. t.-nak keresk. könyvét képezvén, az iránt, h. annak mily bizonyító erő tulajdonítható, a .'ii. i;'. szerint a fenforgó körülményekhez képest a bíróság határoz. (1009/85.) 3. A keresk. könyvek bizonvereje nemcsak tevőleges, hanem nemleges irányban is érvényesíthető, a mennyiben ugyanis valamely bevezetés hiánya az annak tárgyát képező tény meg nem történte mellett használható bizonyítékul. (Lfi 525/76.) A kereskedő könyvei nemcsak neki, hanem ellenfelének is bizonyítékul szolgálnak. (Lfi 191Í/81.) 4. Vevő az eladó által felmutatott könyvkivonatban feltüntetett egyes bejegyzések ellen részletes kifogást nem terjesztvén elő, az egyenlegben marasztalandó. (7Ö1 98.) 5. A kereskedői faetura nem pótolhatja valamely rendesen vezetett keresk. könyvnek oly hitelesített kivonatát, mely pótesküvel teljes bizonvitó erőre emeltethetnék" (Lfi. 441/80!) 32. §. Az oly kereskedelmi könyvek, melyekben szabálytalanságok mutatkoznak, bizonyítékul csak annyiban vétethetnek, a mennyiben a fenforgó körülmények szerint a szabálytalanságok daczára is hitelt érdemelnek. 33. §. A kereskedelmi könyvek bizonyító erején mit sem változtat az, ha a segédszemélyzet állal vezettetnek. 34. §. A bíróság a per folyamában a fél kérelmére az ellenfél könyveinek felmutatását elrendelheti. Ha a felmutatás elmulasztatik, a könyveknek vitatott tartalma a vonakodó fél ellenében bebizonyitoltnak tekintendő. 1. Felp. a könyvek bizonyos határozott tartalmát a perben nem vitatván, a könyvek felmutatása nem rendelhető el. (993/95.) A könyvek felmutatása elréndeltetvén, a bej. kereskedő nem élhet azzal a kifogással, h. rendes kereskedői könyveket nem vezet. (475/95:) 35. §. A felmutatott könyvek egész tartalmuk szerint csak a bíróság, vagy a bírói szakértők által :$2. g. V. ö. . K. T. 542. §. L. 1896 : XXXIII. t.-ez 251. §.