Pap Dávid (szerk.): Kereskedelmi törvény. 1875. XXXVII. törvényczikk (Budapest, 1901)

Kereskedelmi lörvény 295—297. §§. 121 295. §. Hasonló módon ruházhatók át a tengeri hajósok elismervényei, a fuvarozók rakj egyei, továbbá a hajókölcsönlevelek és a biztosítási kötvények, a mennyiben rendeletre lettek kiállítva. 296. §. A megelőző két §-ban érintett okmányok átruházásával az azokon alapuló jogok a forgatmányosra mennek át. Az adós egyedül a nyugtatványozott papir kiadása mellett tartozik kötelezettségét teljesiteni. Az adós csak oly kifogásokkal élhet, melyek magán az okiraton, vagy a közte s az okirat birtokosa közt fenforgó viszonyon alapulnak. 1. Valamely kötelező jegyen Evisszteher Lévén kikötve, a rajta található hátiratok általi áru-átruházások a 294. szerint nem bírnak agyán forgatmány jellegével, vagyis nem állapítják meg a 296. S utolsó kikezdésében jelzett jogkövetkezményt, mindazonáltal ezen törvényes rendelkezések ki nem zárják azt, h. ama hátiratok közönséges engedményeknek tekintessenek. (:U(i/84.) 2. Nincs kizárva annak bizonyítása, h. a kötelező jegy magánjogikig érvénytelen vagy hatálytalan ügyletnek fedezete. (5124/97.) Az okirat eredeti birtokosa és az okirat kiállítója közötti jogviszony a forgatmányos ellen is érvényesíthető, ha ez az eredeti feltételeket tudva szerezte meg a papirt. (144/99'.) • _ , 297. §. A hátirat utján átruházható papíroknál a forgatmányos birtokosi minőségét a hátiratok összefüggő és egész ő hozzá lenyúló lánezolata által köteles igazolni. A kitörült hátiratok a birtokosi minőség megbirálásánál mint nem létezők tekintetnek. A fizető a hátiratok valódiságát vizsgálni nem tartozik. 1. A nyilvános számadásra kötelezett pénzintézeteknél elhelyezett készpénzről névre, de fentartás nélkül kiállított betéti könyv, jogilag a bemutatóra szóló papír jellegével nem bírván, a betéti könyv kiállítója jogosítva van vizsgálni, vájjon a betétkönyvben kifejezett követelés kilizethető-e a bemutatónak, vagy nem ? (1499/94.) Az a kikötés mely szerint a könyvecskének előmutatójá személyazonosságának igazolása nélkül, annak jogszerű birtokosának tekintetik, az adós takarékpénztár érdekében vétetvén fel az alapszabályokba, az a névre szóló takarékpénztári betéti könyvecskének jogi természetét nem változtatja meg s ezt előmutatom szóló értékpapírrá át nem változtatja. (1387/93.). A betevőt a betéti összeg felvételére való jogosultság a könyvecske egyidejű visszaszolgáltatása mellett kétségtelenül megilletvén, a beléti ügyletnek természetével ellenkeznék az, ha az adós takarékpénztár a vele közvetlen jogviszonyban álló betevő irányában fennálló fizetési kötelezettségének teljesítését függővé tehetné a 295. g. V. ö. : K, T. 413-41'.). §§., 300. %. 2. p. 29B. §. L. : V. T. í). § 297. 8- I- : v T. 36. §. Magyar törvények. Kereskedelmi törvény.