Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. III. kötet (Budapest, 1906)

Kötelmi jog. ELSŐ CZIM. Szerződések. Bevezető rendelkezések. A szerződésekről általában. 0** 859. §. A dologhozi jogok, melyeknél fogva valamely személy egy másik részére valaminek teljesítésére köteleztetik, vagy közvetlenül törvényen; vagy szerződésen; vagy kárvalláson alapulnak. Kötelmi jogviszony nemcsak közvetlen szerződésből, hanem egyéb oly tényből is származhat, a melynek a törvény vagy a jogszokás kötelező hatályt tulajdonit. A felperesek kereseti joga megállapításánál tehát nem az a mérvadó, hogy a kösetelés tekintetében formális szerződés felperesek 'és alperes között létrejött-e? hanem az, hogy fenforognak-e oly jogalkotó tények, a melyek felperesek javára alperes fizetési kötelezettségét megállapítják ? Ezt a jogkérdést a fenforgó esetben igenlőleg kellett eldönteni, mert az idézett szabályrendelet 42. és 43. §§-ainak helyes értelmezése szerint e szakaszok értelmében a rendőrség a bérkocsikat rendőri tekinteteknél fogva rendelheti ki egész éjszakán át; miből következik, hogy a kirendelés magánegyének vagy mint a jelen esetben kizáróan közhatóság kérelmére annak érdekében történik, a közhatóság a kizáróan az ő érdekében és rendelkezésére álló kirendelt bérkocsikat a kirendelés egész idejére, akár használtattak, akár nem, megfelelően díjazni köteles. (C. 97. szept. 25. I. G. 327. M. 14889.), Kereskedelmi és váltótörvényszék: Kötelem nemcsak szerződésből, hanem jogellenes cselekményből, vagy mulasztásból (ex delicto) is keletkezhetik ; minthogy az a kérdés, hogy forog-e fenn alperesek részéről oly jogellenes cselekmény vagy mulasztás, melynek alapján reájuk felperes irányában valamely kötelezettség háramlik stb. (96. decz. 17.) — Curia : A máspdbiróság ítéletét indokaiból hhagyja. (97. nov. 9. 298. v. M. 14888.) A váltónak aláírása egymagában nem szolgálhat okul arra, hogy az aláírónak lizetési kötelezettsége köztörvényi uton megállapíttassék, hanem erre nézve köztörvényi perbén az szükséges, hogy az aláíró íizetési kötelezettségre alapul szolgáló tényleges kötelmi viszony a maga egészében kimutattassék. (C. 98. szept. 27. G. 416. M. 16077.) Márkus—Meszlény. ;Magyar magánjog III. 1