Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. III. kötet (Budapest, 1906)

100 Kötelmi jog. Hogy ez a lehetetlenség feltétele/lessek, kell, hogy a szerződés létrejöttekor annak betöltése még lehetséges lett legyen és hogy a lehetetlenség csak utóbb következett be (C 91. jan. 8 8250/90. J. Sz. IK. 24 S.) XI. FEJEZET. Elállás. O** 919. §. Ha az egyik tel a szerződést vagy épen nem, vagy nem a kellő időben, a kellő helyen, vagy nem a kikötött módon leijesiti; a másik félnek, a törvényben meghatározott eseteken, vagy világos fentartáson kívül, nem a szerződés megszüntetését, hanem csak annak pontos teljesítését és kártérítést van joga követelni. O** 920. §. : A szerződés végképeni teljesedése után, a felek közös beleegyezéssel sem térhetnek el többé attól, hanem uj szerződést kell kötniök, mely második ügyletnek tekintetik. 1875.XXXVI1. t.-cz. 335. §. Kétoldalú szerződésnél nz, ki ellen a teljesítés követeltelik, erre csak az esetben köte­lezhető, ha a másik fél saját részéről a szerződést teljesítette, illetőleg kész a teljesítésre. Kivételnek e tekintetben akkor van helye, ha a teljesítésnek a megtámadott fél részéről a kölcsönös megállapodás, vagy az ügylet természete vagy a kereskedelmi szokás szerint előbb kell történnie. 1875 : XXXVII. t.-cz. 348. §. : Ha az áru a kikötött vagy törvényi kellékeknek meg nem felel, a vevőnek jogában áll az ügylettől elállani, vagy a vételár aránylagos leszállítását igényelni. E mellett mindegyik esetben a netalání kár meg­térítését is követelheti. 1875 XXXVII. t.-cz. 352. §. . Ha a vevő a vételár meg­fizetésével késik s az áru még átadva nem lett, az eladó tetszése szerint vagy a szerződés teljesítését s a késedelem­ből eredő kár meglérítését követelheti, vagy az árut a jelen törvény 347. §-ban fogtalt határozatok megtartása mel­lett a vevő rovására eladhatja s egyúttal a kár meg­térítését igényelheti; vagy végre a szerződéstől egyszerűen elállhat, mintha az meg sem köttetett volna. 1875 : XXXVII. t.-cz. 353. §. : Ha az áru átadásával az eladó késik, a vevő tetszése szerint, vagy a szerződés telje­sítését s a késedelemből eredó kár megtérítését, vagy a teljesítés helyett a nemteljesítés miatt kártérítést követel­het, vagy végre a szerződéstől egyszerűen elállhat, mintha az meg sem köttetett volna.

Next

/
Thumbnails
Contents