Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. III. kötet (Budapest, 1906)

78 Kötelmi jog. képviselve jelenhetnek meg s a felebbezési nyilvános előadása esetében azt a jogukat, hogy kérelmeiket szóval indokolhatják (174. §.), szintén csak személyesen vagy ügyvéd által gyakorolhatják. Azok, a kik ügyvédi oklevéllel birnak, továbbá a birói és kir. ügyészi minőségben alkalmazott államhivatalnokok; a kir. közjegyzők, a nyilvános jogtanárok és a jogtudorok nejöket a felebbezési eljárás során, a szóbeli tárgyalásnál és a felebbezés nyilvános előadásánál is képviselhetik. 1893 : XIII. t.-cz. 187. §. : A felülvizsgálati eljárásban a feleknek meghatalmazott ügyvéd által kell magukat képviseltetniük. Ügyvéd ellenjegyzése nélkül benyújtott felülvizsgálati kérelem és egyéb beadványok hivatalból visszautasítandók és az ügyvédi képviselet nélkül megjelent fél meg nem jelentnek tekintendő. 1893-.XVIII. t.-cz. 213. §. : A mennyiben a 209—212. §§-ból más nem következik, a jelen fejezetnek a felebbezési bíróság Ítélete elleni felülvizsgálatra vonatkozó szabályai a járásbíróság Ítélete elleni felülvizsgálat esetében is megfelelően alkalmazandók. V. ö. még 1893 : XVIII. t.-cz. 38., 47., 95., 121. §§. 1877 : XXII. t.-cz. 33. §. : Önjogu személyek a tárgyalásra személyesen jelenhetnek meg. Kiskorúak, gondnokoltak és jogi személyek a törvény, illetőleg alapszabályaik szerint jogosított képviselő által, közkereseti társaságok a czégjegyzésre jogosított személyek által képviseltetnek. Oly jogokat vagy kötelezettségeket illető ügyekben, melyekre vonatkozólag a kiskorúak is rendelkezési jogosultsággal birnak, a személyes megjelenési jog ezekre is kiterjed. 1877 : XXII. t.-cz. 3b. §. : A feleknek jogukban áll a tárgyalásnál magukat meghatalmazott által képviseltetni : a házastárs házastársa helyett, a nagykorú fiu szülője helyett, vagy viszont, a gazdatiszt a helyett, a kinél alkalmazva van, a kereskedő segéd vagy iparos segéd főnöke helyett, írásbeli meghatalmazás nélkül is megjelenhetnek.