Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

Úrbéri jog- és birtokviszonyok rendezése. 537 Midőn ügygondnok védi az alpereséket, mind az előkérdésekben, mind az érdemben hozott ítélet alpereseknek is kézjbesítendő. E §-t némileg megszorítják az 1877: XII. 1—3. §§.; 1. alább. 46. §. Az ugyanazon egy határra vonatkozó összes birtokszabályozási kérdések, ideértve a tagosítást, az irtványok, bérföldek, foglalások síi), iránti kérdéseket is, jövőre egy keresetlevélbe foglalandők és ugy, hogy a czélbavett birtokszabályozási müveletek, a melyeknek keresztülvitelére a segédadatok szükségeltetnek, már az első keresetlevélben egyenkint megneveztessenek, a segédadatok beérkezése utáni érdemleges keresetlevélben pedig minden egyes kérelem külön-külön pontban adassék elő. 47. §. Közbirtokosságokban, a hol az arány inéi; be nem hozatott: az arányosítás az. úrbéri birtokszabályozással egyidejűleg s ugyanazon bíróság előtt, de külön perben eszközlendő. V. ö. 51. §. 48. §. A hol a tagosítási eljárás már folyamatban van, azzal együtt az erdő, nádas s a Legelő elkülönzése és minden egyéb birtokszabályozás, ugy az irtványok, bérföldek, foglalások stb. iránti kérdések s egyidejűleg az arányosítás elintézése is esz. közlendő. Alás cselekben a volt földesúr köteles a jelen törvény hatálybaléptél követő egy év alatt a legelő, az erdő és nádas elkülönítése iránti pert megindítani s illetőleg ujabb folyamatba tenni, mi ha meg nem történnék: a törvényszék a pert a mulasztó volt földesuraság költségére e czélra kinevezendő gondnok állal folyamatba téteti. E pereknek hivatalból megkezdéséről v. ü. 1873. febr. 7. 5718. sz. IM. rend. (1873. R. T. ü.). 49. §. A tagosítás minden határra nézve külön eszközlendő: és ennek folytán beleegyezése nélkül senki sem kötelezhető, hogy valamely határbeli birtokáért más község határában fogadjon el kielégítést. A tagosítás eszközlésének azon körülmény, hogy az úrbéri rendbeszedés már egyszer megtörtént: akadályul nem szolgál. 50. §. A jogerőre emelkedett ítéletek vagy egyezségek végrehajtását a megbízott törvényszéki tag teljesíti, a ki a végrehajtás befejeztével az eljárása ellen annak folyama alatt netalán felmerüli észrevételeket híréi eldöntés végett a törvényszék elé terjeszti. A törvényszék határozata ellen fenhagyatik a fölebbvitel a kir. itélő táblához. V. ö. 45. §. Ez eljárás kiterjesztéséről a telenitvényi birtokviszonyok szabályozása körüli eljárásra v. ö. 1873: XXII. t.-cz. Í9. §. 51. §. A 44., 46. és 47. §-okban érintett perekben hozott ítéleteket, akár a birtokszabályozás megengedhetőségének kérdésére, akár annak végleges megállapítására vonatkozzanak, másodfolyamodásilag a kir. ítélőtáblához, harmadfolyamodásilag a legfőbb itélőszékbez lehet felebbvinni, és pedig még akkor is, ha a kir. Ítélőtábla az. elsőbirósági ítéletet helybenhagyta.