Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

Ingatlan tulajdonának megszerzése. 187 az által, hogy a tulajdonul megszerzett dolgot a korábbi tulajdonos birtokában bagyja. (C. 98. ápr. 19. I. G. 32. M. 16052.) A tulajdonjog fenntartása mellett eladott és a vevő birlalatába bocsájtott ingó, a vételár teljes lefizetéséig a vevőre nézve idegen dolognak tekintendő és e jogügylet jogi természetén nem változtat az a körülmény, hogy a sértett a vételárra fedezetül kapott váltót beperesitette s ezzel a vételárat — melynek behajtásához szintén joga volt — és nem tulajdonjogát érvényesitette. (C. 1905. niárcz. 30. 3070.) Az a kikötés, hogy az eladó tulajdonjogot az általa eladó ingóra a vételár kifizetéséig fönntartja, mint törvénybe és az erkölcsi felfogásba nem ütköző, állandó birói gyakorlatnak értelmében érvényes és a vevő hitelezőivel szemben is hatályos; felperes tehát tulajdonjogát alperes foglaltatóval szemben is érvényesíthette. E kikötés hatálya pedig csak a vételár teljes kifizetésével szűnik meg, ez pedig, a felebbezési biróság megállapított tényállása szerint, a jelen esetben meg nem történt. Nem szűnt meg e kikötés hatálya az által sem, hogy felperes a vétel tárgyát a végrehajtást szenvedők birtokába bocsátotta, mert ez a tulajdonjog fenntartásával történt eladásnak, mint sajátos (sui generis) jogügyletnek, természetes következése, nem pedig burkolt zálogszerződés; s végül nem szűnt meg e kikötés hatálya az által sem, hogy felperes a vételárnak részét eddig már készpénzben megkapta és hogy felperes a vételá ról kapott fedezeti váltót leszámitoltatta, mert ezzel a váltó nem érte el sem a saját, sem a vételügyletnek azt a czélját, hogy a felek közt létrejött kötelmi viszony a vételár teljes kifizetésével szűnjön meg. ( 1906. április 19. I. G. 23.) 0** M29. §. Átküldött dolgok rendszerint csak akkor tekintetnek átadatváknak, midőn azokat az átvevő megkapja; ha csak ez az átküldés módját maga meg nem határozta, vagy jóvá nem hagyta volna. 1815:XXXVI1. t.-cz. 3Jt2. §. Az átadás megtörténtéig, ha a vevőt késedelem nem terheli, az eladó a dolgot a rendes kereskedő gondosságával megőrizni tartozik. 344- §• Azon időponttól kezdve, midőn az áru a szállítmányozónak vagy fuvarozónak, vagy a fuvarozásra egyébként kijelölt személynek átadatott, a veszély, mely az árut éri, a vevő által viselendő. Ha azonban a vevő az elküldésre nézve különös utasítást adott s az eladó attól sürgős ok nélkül eltér, az ebből eredő kárért ő felelős. A veszély, mely az árut fuvarozás közben éri, az eladót akkor terheli, ha a hely, hova a fuvarozásnak történnie kell, rá nézve a teljesítés helyéül tekintendő . . . 0** J/30. §. Ha a tulajdonos ugyanazon ingó dolgot két különböző személynek, az egyiknek átadás mellett, a másiknak a nélkül árusitotta el; ez azt illeti, kinek először adatott át; de a tulajdonos a sértett félnek felelős. V. ö. optkv. 322., 440., 1045., 1053. §§. Ingatlanok tulajdonának megszerzése. 0** J/31. §. Ingatlan dolgok tulajdonának átruházása végett szükséges, hogy a szerzési ügylet az e végre rendelt nyilvánkönyvekbe beiktattassék. Ezen beiktatás bekebelezésnek (betáblázásnak) neveztetik. V. ö. optkv. 321., 1498. §§. L. még alább a tulajdoni kereset kapcsán közölt joggyakorlatot.