Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. I. kötet (Budapest, 1906)
80 Kutfotdieh jogviszonyai. Nemzetközi jogviszonyolc. bizonyos álladalmak tekintetében törvényes kivételek nem léteznek. Az 1870. febr. 5. erdélyi tkvi rdts. 82. §-ának c) pontja szószerint egyező a föntivel, csak „ausztriai követség" helyett áll „magyar-osztrák követség." 80. 1816 : XVI. t.-cz. 3't. §. A külföldön tett végrendeletek, öröklési szerződések és halálesetre szóló ajándékozások alaki keilékek tekintetében akkor is érvényesek, ha azon ország jogszabályainak, melyben keletkeztek, megfelelnek. 81. 1881 : LX. t.-cz. 3. §. A végrehajtásnak külföldi bíróságok megkeresései, vagy a végrehajtási záradékkal ellátott végrehajtható közokmányai alapján való elrendelésére első sorban az államszerződések szolgálnak irányadóul. Ha államszerződés nincs, csupán a végrehajtató által bizonyítandó viszonosság (1868 : LIV. t.-cz. 63. §.) esetében, de akkor is csak a következő előfeltételek alatt van helye a végrehajtás elrendelésének: d) ha azon teljesítmény, mely a végrehajtás utján érvényesíttetni szándékoltatik, hazai tiltó törvénybe nem ütközik. 1886 : XXX. t.-cz. 1. §. Nyilvános személy- és áruforgalom közvetítésére szolgáló külföldi vasutak üzleteszközei, forgalomba helyeztetésük napjától a vasúti birtokállományból való végleges kiválásukig, a magyar korona országai területén azon esetben le nem foglalhatók, ha e tekintetben az illető állam által a viszonosság biztosítva van. 82. 1893 : XVIII. t.-cz. 9. §. Felperes, ha külföldi, alperes kívánatára a perköltség és az ítéleti illeték fedezéséül biztosítékot tartozik adni. Biztosíték nem követelhető: 1. ha az államban, melynek felperes honosa, a magyar állampolgár megfelelő esetben biztosíték adására nem köteleztetik; 2. nyilvános birósági felhívás folytán megindított kereset és viszonkereset esetében. V. ö. 1903: XVIII. t.-ez. 10—12. §§., 27. §. 6. p.,29., 30., 153., 220. §§. 83. 1891. aug. 19. ',291. IME. sz. birós. ügyv. szab. 118. §. -utolsó bek. Külföldi vagyontalan perlekedők csak ugy élveznek bélyegmentességet, ha az állammal, amelynek alattvalói, e részben viszonosság áll fenn. 84. 189j :XVI. t.-cz. 8. §. 2. bek. A 7. §. szerint illetékes járásbíróság jár el a külföldi örökhagyónak az ország területén levő ingatlan hagyatékára nézve, valamint — ha nemzetközi szerződés másként nem intézkedik és viszonosságon alapuló más gyakorlat sem áll fenn, — a külföldi örökhagyónak az országban levő ingó hagyatékára nézve is. 36. §. 2. bek. Annak a hitelezőnek kérelmére, aki követelését külföldön vezetett kereskedelmi könyvből készített hiteles könyv-kivonattal igazolja, a leltározás csak akkor rendelendő el, ha az illető külföldi államban a hitelező biztosítására szolgáló intézkedéseknél a magyar állam területén vezetett kereskedelmi könyvek a belföldön vezetett kereskedelmi könyvekkel egyenlőknek tekintetnek. 85. 1881 : XVII. t.-cz. 40. §. Ha a belföldi hitelező a közadós elleni követelését ennek egy külföldi adósra ruházza át, s ez a tömeg ellen beszámítással él, a belföldi hitelező, amennyiben köve-