Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. I. kötet (Budapest, 1906)

80 Kutfotdieh jogviszonyai. Nemzetközi jogviszonyolc. bizonyos álladalmak tekintetében törvényes kivételek nem lé­teznek. Az 1870. febr. 5. erdélyi tkvi rdts. 82. §-ának c) pontja szószerint egyező a föntivel, csak „ausztriai követség" helyett áll „magyar-osztrák követség." 80. 1816 : XVI. t.-cz. 3't. §. A külföldön tett végrendeletek, öröklési szerződések és halálesetre szóló ajándékozások alaki kei­lékek tekintetében akkor is érvényesek, ha azon ország jogszabá­lyainak, melyben keletkeztek, megfelelnek. 81. 1881 : LX. t.-cz. 3. §. A végrehajtásnak külföldi bíróságok megkeresései, vagy a végrehajtási záradékkal ellátott végre­hajtható közokmányai alapján való elrendelésére első sorban az államszerződések szolgálnak irányadóul. Ha államszerződés nincs, csupán a végrehajtató által bizonyítandó viszonosság (1868 : LIV. t.-cz. 63. §.) esetében, de akkor is csak a következő előfeltételek alatt van helye a végrehajtás elrendelésének: d) ha azon telje­sítmény, mely a végrehajtás utján érvényesíttetni szándékoltatik, hazai tiltó törvénybe nem ütközik. 1886 : XXX. t.-cz. 1. §. Nyilvános személy- és áruforga­lom közvetítésére szolgáló külföldi vasutak üzleteszközei, forga­lomba helyeztetésük napjától a vasúti birtokállományból való vég­leges kiválásukig, a magyar korona országai területén azon eset­ben le nem foglalhatók, ha e tekintetben az illető állam által a viszonosság biztosítva van. 82. 1893 : XVIII. t.-cz. 9. §. Felperes, ha külföldi, alperes kí­vánatára a perköltség és az ítéleti illeték fedezéséül biztosítékot tartozik adni. Biztosíték nem követelhető: 1. ha az államban, mely­nek felperes honosa, a magyar állampolgár megfelelő esetben biz­tosíték adására nem köteleztetik; 2. nyilvános birósági felhívás folytán megindított kereset és viszonkereset esetében. V. ö. 1903: XVIII. t.-ez. 10—12. §§., 27. §. 6. p.,29., 30., 153., 220. §§. 83. 1891. aug. 19. ',291. IME. sz. birós. ügyv. szab. 118. §. -utolsó bek. Külföldi vagyontalan perlekedők csak ugy élveznek bélyegmentességet, ha az állammal, amelynek alattvalói, e részben viszonosság áll fenn. 84. 189j :XVI. t.-cz. 8. §. 2. bek. A 7. §. szerint illetékes já­rásbíróság jár el a külföldi örökhagyónak az ország területén levő ingatlan hagyatékára nézve, valamint — ha nemzetközi szerződés másként nem intézkedik és viszonosságon alapuló más gyakorlat sem áll fenn, — a külföldi örökhagyónak az országban levő ingó hagyatékára nézve is. 36. §. 2. bek. Annak a hitelezőnek kérel­mére, aki követelését külföldön vezetett kereskedelmi könyvből készített hiteles könyv-kivonattal igazolja, a leltározás csak akkor rendelendő el, ha az illető külföldi államban a hitelező biztosítására szolgáló intézkedéseknél a magyar állam területén vezetett keres­kedelmi könyvek a belföldön vezetett kereskedelmi könyvekkel egyenlőknek tekintetnek. 85. 1881 : XVII. t.-cz. 40. §. Ha a belföldi hitelező a közadós elleni követelését ennek egy külföldi adósra ruházza át, s ez a tömeg ellen beszámítással él, a belföldi hitelező, amennyiben köve-

Next

/
Thumbnails
Contents