Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. I. kötet (Budapest, 1906)

I. SZEMÉLYJOG. 61. Személy jogolc. 0** lő. §. A személy jogok részint személyes tulajdon­ságokra és viszonyokra vonatkoznak, részint a családi viszonyon alapulnak. Az optkv. 1—284. §§-ainak föcvzime: Első rész. A személyjog­ról. E rész első fejezetének 1—43. §§-ai szólnak: A személyes tulajdon­donságokra és viszonyokra vonatkozó jogokról. 62. A személyi állapot nyilvántartása. 189^: XXXIII. t.cz. 1. §. A születések, házasságok és halálesetek közhitelű nyilvántartására és tanúsítására kizá­rólag a jelen törvény értelmében arra hivatott közegek által vezetett állami anyakönyvek szolgálnak. Az állami anyakönyvekről szóló 1894 : XXXIII. t.-czikket és az an­nak módosításáról szóló, de ezideig (1906. április) még hatályba nem lépett 1904 : XXXVI. t.-czikket, a reájuk vonatkozó összes rendeletekkel 1. alább. Zsidó anyakönyvi kivonat csak az esetben tekinthető a kiskorú­ság bizonyítására alkalmas okiratnak, ha az vagy az illető izr. hitközség papja, vagy oly személy által van kiadva, kinek jogosultsága anyaköny­vek vezetésére külön ki lett az anyakönyvi kivonatra hivatkozó fél által mutatva. (Lfi. okt. 1. 777.) — Azonos: Budapesti tábla: 82. jun. 21. A születés ideje csak hiteles anyakönyvi kivonattal igazolható, kivéve akkor, ha az anyakönyvnek elvesztése, megsemmisülése, vagy hiányos bevezetése be van bizonyítva. (C. 1886. decz. 16. 1031.) Ily eset­ijén a bizonyítás egyébként is, nevezetesen oly egyéneknek vallomásával bizonyítható, kik az illetőnek születési évéről közvetlen tapasztalatból szerzett tudomással birnak. (C. 1888. márcz 11. 1046/86.) Rabbinak, nem az anyakönyvre alapítottan kiállított bizonyít­ványa, a születés idejére nézve nem közokirat. (C. 467/86.) Az anyakönyvi kivonat csakis a születésről szóló jelentés és a ke­resztelés tényét igazolja és nem egyszersmind azt is, hogy a születésről szóló jelentés a valóságnak megfelel. Az anyakönyvi kivonat tehát a törvényes házasságból származásra bizonyítékot annál kevésbé képez, minthogy ezt nem a keresztelő lelkész előtt történt, a valóságnak talán meg nem felelő bevalláson vagy talán téves nézeten alapuló anyakönyvi bejegvzés, hanem a törv. és törvényes jogszokás határozza meg. (C. 1884. decz." 16. 5169.) — Azonos határozatok: Lfi. 79. febr. 7. 1396. — C. 1891. máj. 25. 8670/90. — 1892. okt. 5. 729.

Next

/
Thumbnails
Contents