Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. I. kötet (Budapest, 1906)

1. A törvény. 11 O** 2. §. Mihelyt valamely törvény kellőleg kihirdettetett, senki sem mentheti magát azzal, hogy az neki tudomásán nem esett. 15. Korábbi és későbbi törvények viszonya egymáshoz. A törvény visszaható ereje. 1II\. II. Rrsz. 2. czim. Hányféleképen értjük a közönséges véyzeményl ? A fejedelmek rendeleteit vagy az ország végzeményeit tehát (a mint alkalom hozza maflával) négyféleképen lehet érteni. 1. §. Mert némely rendeleteket a későbbiek egészen eltöröltek s* egyszerűen megszüntették. 2. §. Másokat csak részien tőröltek el, részben pedig erőben hagytak. S. §. Némelyeket hallgatással mellőztek. Jf. §. Ka némelyeket behoztak, n. §. A teljesen eltörölt rendeleteknél tehát (a minők a nádori köztörvényszéket, kihirdetett gyüléx-ket. a párbajra szóló ítéletet és a három vásáron való kikiáltást illetők) az eltörlés idejére kell figyelemmel lennünk. Mert azok a jövendőié és nem az elmúlt ügyekre és dolgokra szabnak törvényt ugy, hogy ezutánra sem ilyen nádori köztörvényszékek nem tarthatók, sem párbajvivások, sem kihirdetett gyűlések, sem pedig három vásáron való kikiáltások nem lehetnek. 6. §. Mindazonáltal azokban az ügyekben, a melyeket ama törvények erejénél fogva kezdettek meg, a régi módot kell megtartani, a mely szerint azokat megkezdették; nem azért, mintha ezeket ismét keletbe hősnők, hanem azok folyamatának megtartására nézve. 7. §. Máskép állana a dolog, ha magában a rendeletben szavakkal volna kifejezve és megirva, hogy azok a törvények él rendeletek a múltra is visszahatnak. Mert általában a rendeletek (a. mint előbb érintem) nem a multakra, hanem a jövendőkre köteleznek. 8. §. Másodszor pedig, a mikor tudniillik részben helyben hagyva, részben pedig eltörölve vannak, akkor az eme rendeletekben és végzeményekben foglalt szavak jelentéséhez kell fordulnunk s magunkat ahhoz tartanunk, hegy a helybenhagyottakat megtartsuk, az eltörlötteket pedig elvessük és ne alkalmazzuk. .9. §. Harmadszor: a midőn a korábbi törvényeket vagy rendeleteket hallgatással ugy mellőzték, hogy a későbbiek a korábbiak megváltoztatásáről említést nem tesznek: akkor a korábbi törvények erejüket megtartják, haesak a népnek ellenkező gyakorlata azoknak erejét nem vette. Mert a tényleges és folytonos gyakorlat sokszor törvényt ront. 10. §. Negyedszer pedig, tudniillik: ha uj törvényeket hoznak be, akkor azok =zerint kell itélnt. az előbbieknél nkár szigoruabbak, akár