Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. I. kötet (Budapest, 1906)

1$9^:XXX1. t.-cz. A házassági jogról, 26. §. leges szolgálati kötelezettség alatt álló oly nem tényleges álloiiiaiiyii fjcyi'-­nei, a kik vagy a reájuk rótt rendes, Illetőleg meghosszabbított törvényes Borhndi és Illetőleg honvédségheli lényleges szolgálati kötelezettségben, vag] az ezen tul terjedő tényleges szolgalati kötelezettségben állanak é.s meghatározatlan időre szabadságoltattak, akiknek tényleges szolgálatra megjelenésük, tebát külön behívástól van feltételezve. D) A nösülendök összeeskelhetésének megítélése. A liol a jelen rendelet lelkészt emlit, a helyett állami anyakönyv­vezető, illetőleg a házasságkötésnél közreműködő polgári tisztviselő ér­tnnlii; a hol a jelen rendelet esketést emlit, ott a házasság kihiidetésének elrendelése és a házasságkötésnél való közreműködés értendő. A lelkészek a fentebb előadottak szerint tehát a védkötelezettség szempontjából, minden akadály nélkül összeeskethetik: 1. azokat, a kik a \ eiitor\en\ i utasítás L rész 87. §-a 6. pontjának második bekezdése értel­mében, az állítási lajstrom alapján résziikre kiállított bizonyitványnyal, vagy végeibocsátó levéllel (Abschied) igazolják, hogy állítási kötelezett­ségüknek teljesen eleget tettek s így nösiillietésiik a vedtörvény szem­I tjabol akadályokba nem iitközik (A. szakasz 1. és 2. ponti; 2. azokat, a kik születési bizonyitványnyal igazolják, hogy azon év deezember hó 31-ét, a melyben életnk 23-ik évét betöltötték, már tnlhaladták, feltéve, hogy sem a közös hadsereghez (haditengerészethez), sem a honvédséghez besorozva nincsenek lA. szakasz 3. pont); 3. azokat, a kik a védtörvényi utasítás I. részéhez 11. sz. a. mellékelt minta szerint kiállított „Igazol­ványnyal" beigazolják, hogy a véritörvény 31—34. í-aiban foglalt valamely kedvezmény ben lett részesítési.k folytán a póttartalékba osztattak be, vagy abba utólagosan helyeztettek át, illetőleg a béke idejére tartósan szabadságoltattak, hogy nem állanak nyolez heti katonai kiképeztetésiik czéljából éppen tényleges szolgálatban (A. szakasz 4. és 8. pont); 4. azo­kat, a kik a védtörvényi utasítás 1. részében 20. sz. alatt mellékelt minta szerint kiállított ..ajánlati lappal" (Widmungsschein), illetőleg katonai Uionvéd) igazolványi könyvvel I Militár-Pass), illetőleg katonai l honvéd) igazolvány i lappal (.Militárschein I beigazolták: a) hogy mint keveshbé alkalmasak, vagy ..fölös számnak" a póttartalékba soroztattak, illetőleg 0- ztattak be. felteve. hogy ezek sem nyolez heti katonai kiképeztetésükre be\onulva. sem esetleg az 1*8*: XVIII. t.-cz. alapján kivételes tényleges szolgálatra behiva, illetőleg visszatartva nincsenek. (A. szakasz 6. és 7. pont;, vagy bi hogy a tartósan szabadságoltaknak az A. szakasz 9. és 10. pontjai alatt felsorolt osztályzatai alá tartoznak, vagy végre c) hogy már a tartalékba i tengervedbe i helyeztettek át, teltéve szintén, hogy az 18*8. évi XVIII. t.-cz. alapján kivételes tényleges szolgálatra bevonulva, ille­tőleg visszatartva nincsenek (A. szakasz 11. pont): 5. azokat, a kik a védtörvényi utasítás I. részéhez 12. sz. alatt mellékelt minta szerint kiál­lított igazolványnyal beigazolják, hogy a védtörvény :(l-ik §-a harmadik bekezdése alapján mint felszentelt papok, alkalmazott lelkészek és segéd­lelkészek, vagy papi jelleggel bíró tanárok, a póttaitalék nyilvántartásába felvétettek (A. szakasz 5. pont); 6. azokat, a kik a részükre kiadott érte­sítéssel igazolják, hogy a honvédelmi ministertöl kivételes nösülési en­gedélyt nyertek (H. szakasz 1.. 1. és :;. ponti: azokat, a kik a fentebbi Cl -xaka-zban 1—6. alatt felsorolt osztályzatokba tartozván, bemutatják az illető katonai (honvédi hatóságtól nyert nösülési engedélyt. A fentebbi 2., illetőleg 3. és 4. pontok alatt emiitett esetekben a szükséghez képest és ha különösen kívántatnék, a községi elöljáróság által bizonyítvány állítandó ki arról, hogy a nősülendő ifjú sem a közös hadMreghM 'hadi tengerészeihez), sem a honvédséghez besorozva nin­esen, — illetőleg, hogy az sem nyolez heti katonai kiképzésre, sem az 1- ": XVIII. t.-cz. alapján kivételes tényleges szolgálatra bevonulva, ille­tőleg visszatartva nincsen. Ha a lelkészeknek, az előadottak mellett, egyik vagy másik irány­ban még aggályaik merülnének fel és nem bírnák elhatározni, bogy a nősülendő ifjú a felsorolt osztályzatok melyike alá tartozónak tekintendő: az ez iránt az illető sorozási, járási tisztviselőhöz (főszolgabíróhoz, illető­leg városokban a polgármesterhez, esetleg a katonai ligyek vezetésével

Next

/
Thumbnails
Contents