Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. I. kötet (Budapest, 1906)
.4. királyi államkincstár. Dl Az egyházaknak, egyházi testületeknek s egyházi személyekiiek ingatlan vagyon uenését tiltó, úgynevezett holtkézröl szóló törvény ek. neveaetesen az 1408: LV. és LXV., az 1647: XVII. törvényciikkek és különösen az ország erdélyi részeire vonatkozóan az Ápr. t'onst. 1. rési 1. czimének 10. és I. rész G. czimének 2. czikke a változott M-.'.OUN oknál fogva elavulván, ninesenek hatályban. A jelen határozat osakis a holtkézröl szóló törvényeken alapult szerzésképességi hianx megszűnésére vonatkozván, ezzel némely szerzeteknek saját rendszabályaikból vagy eg\általában a befogadás közjogi hiányából folyó •anési képtelensége nem érintetik. (Curia 63. sz. t. ii. polg. döntv. 1896. febr. l.'márci. 28.) A katholikus szerzetesek ninesenek elzárva attól, hogy ingatlan vagyont akar törvényből — akár végrendeletből — akár halálesetre szolo !>zerzödeshól folyó örökösödés utján tulajdonul megszerezhessenek. lOyöri tábla határozattarába fölvett ló. sz. polg. hat. 1896. nov. 11/26.) ÖTÖDIK FEJEZET. A királyi államkincstár és egyéb köztestületek. 139. A királyi államkincstár (fiscus) UK. I. Ii. 23. cz. 1. §. A honnét tudnunk kell, hogy a királyi jog bármely rosszhiszemű birtokos fekvő jószágaiban és birtokjogaiban száz évig tart s ennyi ideig lebet kereset tárgya, senkinek elévülési kifogása ellent nem állván. A kir. kinestár öröklési jogáról az uratlan hagyatékban L az örökjogi reszt. 1681: XXXYII. t.-cz. bevez. A királyi fiscus is,az országlakók fekvő jószágait és ingóságait ne saját hatalmával foglalja el, hanem az azokhoz, akár magszakadás czimén, akár . . . .az ország egyéb tőrvénjeiben kifejezett . . . .esetekben támasztott jogát, mostantól fogva jövőre, az ezennel megújított hazai törvények, jelesen pedig az 1659 : CIV., 1638 : XXIV., 1597 : XXVII. és a HK. L R. 9. cz. és II. R. 75. czime, továbbá Mátyás király VI. decretuma XXVI. czikke1), Zsigmond király IV. decretuma XVII. czikke2) és Ulászló L decretuma LXIJL czikke3) erejénél fogva követelje. Az 16»l: XXXVIT. t.-czikkhen idézetteken felül még a következő tőrvénveink rendelkeznek hasonló értelemben: 1471: X., 1478: IX., ! ,'.-: XXXIX , 1601: XVIII., 1618: XV., 1659: XLVX és CIV. 17£8 ' LI. l.-r.z. () legszentségesebb felsége jóságosan . ;. . uy> •/'>•>:. bogv ÍI kimestári és kamarai javakai illető mindennemü esetekben és ügyekben, a királyi ügyek fő- vagy sdigazgatója ellen kell íigy felperesi, mint alperesi minőségU-ri ;iz eljárást folytiittii, megtartván az esetekhez képest a «) Azaz: 1486: XXVI. t.-cz., helyesebben 1486: XLVI. t.-cz. »j Azaz: 1435 ülj: XVII. t.-cz. ») Azaz: 1492: LXIII. t.-cz.